Rendőrök kamu letartóztatásokat tényleg csinálnak?

Kizártnak tartom.

Nyilván hibák, tévedések, mulasztások előfordulhatnak, mert ennyi ember közt nemcsak okosak és rátermettek dolgoznak. De ez ugyanolyan hülyeség, mint hogy kórházban ha nem dugdosol pénzt mindenki zsebébe, akkor hagynak meghalni az ágyadon, a műtétet direkt elszúrja az orvos, benned hagynak valamit stb., de ha adtál volna vastag borítékot mindenkinek, akkor semmi ilyesmi nem történt volna.

3-asnak és kérdezőnek:

Az ugye megvan, hogy nem a rendőrök börtönöznek be senkit?! Kaiser Edét nem a rendőrök találták bűnösnek a móri mészárlásban, nem ők ítélték el.

Az alapvető felelősség a bíróé, aki az ítéletet hozza. Ha nem egyértelműek a bizonyítékok, neki kell észrevennie ezt, és bizonyítottság hiányában felmentenie a vádlottat.

A rendőrség gyanúsíthatja, nyomozhat utána, kezdeményezheti előzetes letartóztatását (ezt mondjuk egy súlyos bűncselekménnyel gyanúsított embernél szinte automatikusan jóváhagyják). Szóval odáig tart a rendőrök felelőssége, hogy max. 2-3 évig előzetesben van miattuk valaki, és vádemelési javaslattal küldik meg az ügyét az ügyészségnek.

A verés, kínzás, noha nem példa nélküli, de ritka, és súlyos bűncselekménynek számít, amiért sok évre leültetik a rendőrt, ha kiderül. Még akkor is, ha tényleg az volt az elkövető, akit ők gyanúsítottak és vallatás közben megvertek.

[link]

Azt hiszem, ez volt az, 0 bizonyíték azon kívül, hogy valamikor vett azonos típusú ragasztószalagot, de ugye jobban hangzik, hogy valakit elítéltek az ügyben.