fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Ha gyanúsítottlént beidéznek...

Ha gyanúsítottlént beidéznek valakit, annak mi értelme van?

Figyelt kérdés

Tegyük fel feljelentést tesz valaki egy kisebb bűncselekmény miatt a rendőrségen. A rendőrség elkezd ismeretlen tettes után nyomozni és tegyük fel sikerül aznosítani az elkövetőt. Bevett szokás, hogy szokták tanúként is idézni az elkövetőket legelőször, azonban itt olyan bizonyítékok vannak, pl. a cselekményről közvetlen kamerafelvétel, azonosított ujjlenyomat, dns, ami alapján elsőre gyanúsítottként idézik.


Viszont, ha gyanúsítottként van idézve, akkor nem köteles vallomást tenni, semmit sem szólni, néma is maradhat.


Ha valami ilyen kisebb bűncselekmény miatt azonosítanak valakit, konkrét bizonyíték van ellene, akkor miért kell beidézni? Hiába mond bármit, a bizonyítékok ellene szólnak. Nem egyszerűbb, hogy beazonosították a tettest, adottak ellene a bizonyítékok, és nem muszáj beidézni, hanem küldik is az ügyészségre az anyagot és az majd a bíróságra és a bíró majd beidézi?


Mert, ha engem pl. beidéznének, semmit nem mondanék, csendben maradnék, úgyhogy semmivel nem lenne előrébb a nyomozóhatóság.


Vagy azért idézik, hogy közöljék a gyanúsítást? Azt levélben is lehetne. Ja... tudom. Muszaj rabositani, azt meg csak a rendőrségen lehet.



#vizsgálat #nyomozás #felderítés
2023. júl. 23. 17:26
1 2 ❯
 1/20 anonim ***** válasza:
100%

Dns, ujjlenyomat máshogy is oda kerülhet, felvételen más valaki is lehet stb, stb. Szóval hiába tűnik neked 1000 CSI rész után ez perdöntőnek, nem feltétlenül az. Pl van megfelelően bizonyítható alibije, és már úszhat is a vád. Ellenben egy szándékos vagy véletlen beismerő vallomással gyakorlatilag le is van tudva az ügy.

Tudod... ártatlanság vélelme. Nem abból indul ki a bíróság, hogy bűnös, hanem, hogy ártatlan. Csak mert van arra utaló nyom, hogy ő (is) lehet a bűnös, még nem lesz bizonyítva, hogy tényleg ő az. Minden kétséget kizáróan kell bizonyítani. Ha van akár egy kamu alibije, vagy alternatív meséje a történetről, azt meg kell tudni cáfolni.

2023. júl. 23. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
53%
Levike, a jegyzőkönyveidből nem az látszik, hogy te csendben maradtál valaha is.
2023. júl. 23. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
54%
Az összes cselekményed elismerted eddig levike… meg ismerned kéne a Be.-t hogy tudd miért kell a gyanúsított kihallgatása… dehát te nem ismered.
2023. júl. 23. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
100%

“pl. beidéznének, semmit nem mondanék, csendben maradnék, úgyhogy semmivel nem lenne előrébb a nyomozóhatóság.”


Már hogyne lenne előrébb?!

1 nem vagy együttműködő

2 következésképpen vaj van a fejeden


Ez már kiindulópont.

2023. júl. 24. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
79%

Kérdező!


A te "szakmai" múltaddal, hogy lehet ennyi emeletes baromságot összehordani?


Semmit se tanultál az eddigi büntetőeljárásaidból, te szerencsétlen?


Az előttem szólók leírták neked, hogy miért, de megpróbálom máshogy:


"konkrét bizonyíték van ellene, akkor miért kell beidézni?"


Azon túlmenően, hogy van egy törvényben szabályozott eljárásrend?


Mert a védekezési (védő meghatalmazása) jogodat a törvény biztosítja, már abban a szakban is, amikor - még - nem vagy meggyanúsítva, csak leszel.

Ezzel jogoddal onnatól kezdve élhetsz, hogy a hatóság látókörébe kerültél, valamint ez az (alap)jogod sérülne, ha csak a bíróság idézne be és közölné veled a gyanúsítást.

2023. júl. 31. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 A kérdező kommentje:
#5 Miért? Ha a fidesz politikusai milliárdokat lopnak, csalnak, sikkasztanak (mostmár gyerekeket is molesztálnak) BÜNTETLENÜL, akkor nekem nem lehet pár tízezret, pár százezret lopnom? Enyje!
2023. júl. 31. 14:55
 7/20 anonim ***** válasza:
Látod, már mióta mondom, hogy te is fideszes vagy, csak téged nem vesznek be a pártba, ezért nyomod kicsiben az ipart!
2023. júl. 31. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 A kérdező kommentje:
Kávézol utolsó? ☕
2023. júl. 31. 17:04
 9/20 anonim ***** válasza:
Ezt minden kérdésed alatt megkérdezed, hogy kávézik-e valaki? Nagyon beakadt nálad a lemez.
2023. júl. 31. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 A kérdező kommentje:
9. Fogd be a pofádat te, mert átszúrok rajtad egy kardot a jó kűr van anyádat.
2023. júl. 31. 20:18
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Rendőrség kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!