Ha valaki fut a rendőrök elől és nincs nála semmilyen fegyver akkor rálőhet a rendőr?

az más

54. § (1) A rendőr lőfegyvert használhat

a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;

b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;

c) a közveszélyokozás, a terrorcselekmény vagy a légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése bűncselekményének megakadályozására vagy megszakítására;

d) bűncselekmény lőfegyverrel, robbanóanyaggal vagy az élet kioltására alkalmas más eszközzel való elkövetésének megakadályozására;

e) lőfegyver, illetőleg robbanóanyag jogosulatlan, erőszakos megszerzésére irányuló cselekmény megakadályozására;

f) az állam működése vagy a lakosság ellátása szempontjából kiemelkedően fontos létesítmény ellen felfegyverkezve intézett támadás elhárítására;

g) az emberi élet kioltását szándékosan elkövető elfogására, szökésének megakadályozására;

h)

i) azzal szemben, aki a nála lévő fegyver vagy élet kioltására alkalmas más eszköz letételére irányuló rendőri felszólításnak nem tesz eleget, és magatartása a fegyver vagy más az élet kioltására alkalmas eszköz ember elleni közvetlen felhasználására utal;

j) az elfogott, bűncselekmény elkövetése miatt őrizetbe vett, vagy bírói döntés alapján fogva tartott személy erőszakos kiszabadításának megakadályozására, az azt megkísérlővel szemben;

k) a saját élete, testi épsége, személyes szabadsága ellen intézett támadás elhárítására.

55. § Nincs helye lőfegyverhasználatnak - a fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett támadás, fegyveres ellenállás leküzdése, illetőleg a tömegben lévő személlyel szembeni használat (57. §) kivételével - ha

a) olyan személy életét vagy testi épségét veszélyezteti, akivel szemben a lőfegyverhasználat feltételei nem állnak fenn;

b) a rendőri intézkedés célja tárgyra vagy állatra leadott lövéssel is elérhető.

56. § (1) A lőfegyverhasználatot a következő sorrendben meg kell előznie

a) felhívásnak, hogy a felhívott a rendőri intézkedésnek engedelmeskedjék;

b) más kényszerítő eszköz alkalmazásának;

c) figyelmeztetésnek, hogy lőfegyverhasználat következik;

d) figyelmeztető lövésnek.

(2) A lőfegyverhasználatot megelőző intézkedések részben vagy teljesen mellőzhetők, ha az eset összes körülményei folytán a megelőző intézkedésekre már nincs idő, és a késedelem az intézkedés eredményességét, a rendőr vagy más személy életét, testi épségét közvetlenül veszélyezteti.

[link]

Nem lőhet rád, max a levegőbe lövöldözhet. Ez még az USA-ban is így van, hogy amíg nem veszélyezteted mások életét, addig nem lőhet. De tény hogy ott TAZER-el kapnak le (sokkolópisztoly)

Viszont ha nálad van fegyver, vagy fegyvernek látszó tárgy, és éppen használni akarod bármelyik ember ellen, akkor szó nélkül lelőhet.

Asszem erre kb 1 éve volt is példa pesten, bankrablás után fegyverrel rohangált az utcán, egyszer rálőtt a rabló a rendőrökre, onnantól kezdve szó nélkül agyonlőtték.

"g) az emberi élet kioltását szándékosan elkövető elfogására, szökésének megakadályozására;"

Akkor miről is beszélünk?

Nézd a Kékfényeket. A legtöbbször fogócska van, lövés nélkül. Elvétve akad 1-1 Rambo, aki pl.: az elhajtó kocsiba bele mer lőni.

Mr. Frakk által belinkelt törvény -k- pontjáról meg beszélhet pl.: a 2 félholtra vert rendőr:) [link]

A lényeg nem is az, hogy rád lőhet-e. Nekem az esne rosszul, ha pl. kapnék egyet a combomba :)