Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Mikor tartóztatják már le azt...

Mikor tartóztatják már le azt a volt rendőrt, aki a feleségét megölte?

Figyelt kérdés
Tudjátok - a nő, akit kocogás közben nyírtak ki és a volt rendőr, a férj, 13 pert múlva jelentette, hogy eltűnt? Sittre vele!

#gyilkosrendőr
2014. jan. 24. 07:43
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
100%

És akkor mi van ha marták egymást? Ha kitörölte a híváslistát?? Ettől már gyilkos lesz???

Tudod, amíg nem bizonyított hogy ő az elkövető, addig ne kiáltsd ki gyilkosnak..


Attól hogy nem voltak jóban, veszekedtek, még nem öli meg az ember a másikat... Ne viccelj már! Miért akarod ilyen fanatikusan gyilkosnak kikiáltani..


Arról nem is beszélve, hogyha ennyi "bizonyíték " van ellene (ami nem is bizonyíték) akkor miért nem tartoztatják le?? Megmondom.. Mert ezekkel a feltevésekkel kitörölhetik a bíró fenekét.

2014. jan. 24. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Ha nem rendőr lenne, ex-rendőr, már sitten lenne.
2014. jan. 24. 20:20
 13/16 A kérdező kommentje:

Különben se kell itt bizonyíték, ez itt nem Amerika és nem Calambó film. Hiedelem alapján ítélkeznek. Vagy szimpátia, viselkedési elvárás szerint. Vagy statuálós céllal. Vagy származási alapon, iskolai végzettség szerint.


A bírói munka nem a logikára alapszik, hanem az indokolásra, ami valójában önigazolás a bíróság részéről.

2014. jan. 24. 20:28
 14/16 anonim ***** válasza:
100%

Látom kérdező, hogy még életedben nem dolgoztál az igazságszolgáltatásban, ezért állítasz ennyi hülyeséget, hogy a bíróságnak nem kell bizonyíték... Vizsgáló tiszt voltam több, mint egy évig a rendőrségen (azóta már más beosztásban vagyok) és minden egyes ügynél, még a legpitibbnél is két marokkal kellett összeszedni és ellenőrizni minden bizonyítékot, hogy az ügyészségnek megfeleljen.

Annyit megsúgok, hogy ha a szerencsétlen nő párja csak egy kicsit is sáros lenne, már rég a kóterban pihenne, függetlenül attól, hogy mit dolgozott korábban. Szerintem kár a hülyeségeiddel bemocskolni az áldozat emlékét!

2014. jan. 24. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 A kérdező kommentje:

Jó ha van bizonyíték, de ha nincs az is jó ezeknek.

Itt tartunk.


Nem azt mondom, hogy bizonyíték nélkül ítélkeznek, hanem hogy hiedelem alapon ítélkeznek. Ha van bizonyíték akkor természetesen rendben működik a dolog, de ha nincs akkor jön a hiedelem. Sőt azt is állítom, hogy amikor hiedelem alapján, bizonyítékok nélkül történnek ítélkezések, akkor is többségében eltalálják, hogy a bűnös az, akiről hiszik azt.


Ebben az országban élek, ne mondja senki, hogy nincsen rálátásom.


Jaaa, - és azt ki is felejtettem, hogy területi alapon is folyik az ítélkezés. Ami azt jelenti, hogy más ítéletet kap pl. aki Budapesten követi el ugyan azt, mint aki keletebbre lakik.

2014. jan. 25. 08:05
 16/16 A kérdező kommentje:
Ez egy volt rendőr, akinek m mintaszerű élete van, nem merik lecsukni.
2014. jan. 25. 08:06
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!