Szakdolgozathoz szeretnék-e témában kapni javaslatokat.2. "Milyen javaslatai vannak a biztonság megőrzése/javítása érdekében? "

Szerintem mindjárt megkapod a törvények szigorítását, meg a halálbüntetés visszaállítást is, és hasonló dolgokat...

Véleményem szerint a büntetéstételek igazságosabbá tétele, a büntetésvégrehajtási intézmények lekonfortosítása, hatásos lehetne...

De a rendőrők hatáskörének kiterjesztése, és a szabálysértőkkel szembeni szigorúbb eljárás is hatásos lehet...

Illetve a bírósági eljárási idő lerövidítése lenne célravezető...

az is segiten a helyzeten,hogy azok akik elkepnak egy bűnözőt azokat nem büntetikmeg (buszvezető megkötözte a tolvajt és lecsukták személyi szabdság korlátozása címén)

ha biztonsági őrők jogkörét is kiterjeszetenék.A lopásnak nem lenne értékhatára.

Ez egy igen összetett választ vár:-)

Minden területen javítani kellene. Sokan akik bele sem látnak a dolgokba és az erőszakot akarják csak a hülyeséget tudják hajtani és azt, hogy szigorítani kell a törvényeken és a büntetéseken. Pedig ez nem így van.

A törvények éppen elég szigorúak. Éppen elég szigorúak, hiszen egy "apró" gyorshajtás is egy fizetésnyi összeg és egyszerű zaklatás is sújtható elzárással. Ezzel semmi baj nincs, ha ezzel élnének a bírák olyan rend lenne, hogy lényeges változást eredményezne.

A törvények "kiszélesítésével" lehetne megoldani sok mindent. Pl. hogy egy bűncselekmény amit a BTK-ban olvasol egy hétköznapi ember számára kb. minden bűncselekmény. Egy hétköznapi embernek minden lopásnak számít.

Csak egy egyszerű példát mondok. A Bírósági Határozatok oldalon rengeteg ítéletet olvashatsz el. Ott szembesülhetsz a problémával.

Pl. csak egy egyszerű közfeladatot ellátó személy elleni erőszakról beszéljünk. Egy orvost megfenyeget egy "roma" személy miközben átadja neki a receptet, hogy megszurkálja, megöli ha a háza közelébe megy stb.stb.stb.

Elítélik elsőfokon közfeladatot ellátó személy ellni erőszak miatt, mert egy orvossal tette azt amit. MAjd másodfokon átminősítik arra hivatkozva, hogy a jogalkotó a "közfeladat ellátását" akarja védeni. Így mivel az orvos ekkor már csak egy receptet adott át nem közfeladatot látott el, így amit elkövetett az ember csak egy mezei zaklatásnak minősítették. Persze az embernek ezer megy egy zaklatása volt már. Na és miért? mert idióta a törvénykezés és csak az egyértelmű dolgok tartoznak mindig egy adott bcs alá.

De ezt sorolhatnánk a lopáson stb mindenen keresztül. Azért van ennyi bűncselekmény, mert a végén a bíróság a felét nem minősíti annak, így bátran mernek lopni, bűnözni.

A végrehajtói oldalt tekintve tehát a rendőrséget azon belül is ténylegesen az utcán szolgálókat, nagyon kevesen vannak. Több rendőr kellene, lényegesen több rendőr. Még nagyon az ők jogaikkal sincs baj, hiszen már csak a "gyanú" esetén is bevihetnek bárkit anélkül, hogy ezért felelősségre vonnák őket, de még határozat nélkül is házkutathatnak. Erről olvashattál a napokban itt kérdést. Ez jól is van felépítve, de éppen a bonyolult jogrendszer és a bizonyíthatóság miatt van az, hogy ők is tehetetlenek.

Lehet itt 10000 rendőr. lehet itt halálbüntetés is egy apró lopásra is, akkor is menne a bűnözés, mert szinte semmit nem minősítenek a bírók lopásnak.

Nehéz ötletelni, ha 4 millióan élnek a létminimum alatt. Közülük sokan lopnak, betörnek, esetleg rabolnak. Akinek napi élelemvásárlási gondjai vannak, az előbb-utóbb szerez magának. Másoknak a kábítószer megvásárlására nincs elég pénze és emiatt lop. De a gátlástalan szerzési vágy is rávihet valakit bűncselekmény elkövetésére sikkasztással, csalással, szélhámossággal.

A közutakon és a közterületeken látható több rendőr se csökkentené a bűncselekmények számát, legfeljebb ahol éppen jár a rendőr, ott a távozásáig szünetet tartanak a bűnelkövetők. 30 éve csak 35 ezer rendőr volt, amikor a titkárnők is hivatásos állományúak voltak, ma 45 ezren vannak és nincs már sporttiszt se, mégis több a bűncselekmény.

Azért a létszám hagy kivetni valót. Régen többen voltak. Legalább is a közterületen. Játszanak a számokkal. Megszűnt az NNI és a létszámot a rendőrséghez csapták. De a járőrök száma nem nőtt!

A létszám is egy hazug statisztika. Egy városban dolgozó körzeti megbízott akinek van pl egy kis település a területén ami hozzá tartozik a statisztikában hirtelen 2 főt jelent:-) így el lehet egy darabik hitetni mindenkivel hogy ok a dolog.

De már számos kapitányság van ahol nincs 24 órás szolgálat a létszámhiány miatt. Ha van is 1-2 fő van legalább 6-8 településre, mert már az őrsök is szinte üresek. Onnan járnak be a rendőrök, hogy az a 2 fö meglegyen.

ötlet? ötletei mindenkinek vannak, de aki megvalósítja, olyanból van a kevés. sajnos nem is kapja meg az elismerést, aki képes rá és aki megszerzi hozzá az eszközöket, pénzt és támogatást, inkább azé az érdem aki kitalálta, akinek az ötlete volt.

pl: Buszokra kamerát tenni, ami az utasteret veszi. Nem tudom, hogy jó ötlet-e, hasznos-e, de biztosan óriási dolog volt, hogy fel van szerelve a buszokra.

persze azok az ötletek valósulnak meg, ahonnan ki lehet lopni a pénzt a megvalósítás alatt. És nem azok, ahonnan nem lehet lopni.

Pl a buszmegállóban információs hangszóróból jön az infó, ha valaki oda áll várakozni. Piszok drága rendszer és kevés a haszna szerintem.