Tényleg igaz, hogy ha egy lopás miatt kihívják a rendőrséget, nem mindegyikből indítanak eljárást?

Ellopták az évfolyamtársam pénztárcáját iratostul,pénzestől együtt. Kihívták a rendőröket és a rendőr minden dolgot elmondott arról,hogy ők kijöttek,mert ki kell jönniük de,mivel nincs kamera csak egy volt az udvaron ami ugye előrefelé néz,de már este volt és az sem látott semmit csakm egy fekete foltos mozgást esélytelen,hiába mondták a rendőrnek,hogy vegyen a kilincsről ujjlenyomatot,a rendőr azt mondta,hogy ilyen esetben nem vehetnek,mert ez "kis "ügy2 ahoz,egy rablásnál már szoktak venni,mert kell,de azt mondták,hogy az ujjlenyomat azonosítás 95 %-ban nem szokott eredményre vezetni még akkor sem,ha olyan ember után vesznek nyomatot,aki már volt rabosítva vagy valami ilyesmi.

Egyszóval a bizalmas rendőrök jó tanácsot adtak neki,hogy kijöttek,ők felírják a helyzetet,de eljárás csak akkor lesz,ha a sértett feljelentést tesz,de akkor sem lesz meg úgysem a tolvaj.

Így a cspoprttársam eldöntötte,hogy nem tesz feljelentést.

Hogy van ez,hogy a rendőr nem indíthatja el az ügyet,csak ha a sértett feljelentést csinál?

Milyen ez a "Bizalmas rendőrség? Meg az,hogy az ujjlenyomat nem szokott eredményre vezetni?

Semmirekellő az egész rendőrség ugye?