Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Rendőrség

A kérdés

Kell ügyvéd? Gyanúsítottként idézték be a vizsgálatiosztályra sikkasztás gyanúja miatt.

Igazából nem nagyon értem miről van szó,a volt munkáltatók 9 hónap után megvádolt. Annyi van az idêzésben,hogy sikkasztás gyanúja miatt jelenjek meg kihallgatásra. Mire számíthatok?

Keress kérdéseket hasonló témákban: kihallgatás, sikkasztás

 2018. jún. 26. 16:05  Privát üzenet  

A válaszok
Ezt csak te tudhatod, miféle munkakörben voltál, mit műveltél ott...

A válaszíró 51%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/7Időpont 2018. jún. 26. 16:22 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Pénztáros voltam,nem műveltem semmit. De sajnos a volt munkáltatóm egy örült és pénzénél és hatalmánál fogva bármit rám húzhat.

# 2/7Időpont 2018. jún. 26. 16:26 Privát üzenet
A kérdező kommentje:

Arra lennék kíváncsi hogy az első kihallgatásra feltétlen kell ügyvéd?

# 3/7Időpont 2018. jún. 26. 16:28 Privát üzenet
Hát nem ártana, ha jót akarsz magadnak. Nem kizárt, hogy történt valami disznóság a cégnél és veled akarják elvitetni a balhét.

A válaszíró 53%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/7Időpont 2018. jún. 26. 17:01 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Kell, különben a zsaruk és/vagy a főnököd ügyvédje olyan lyukat beszélnek a hasadba, hogy önként eszed meg a saját szarodat is, bevallod még a 911-et is.

A válasz 51%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/7Időpont 2018. jún. 26. 17:02 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Én is voltam megvádolva sikkasztással még pénztáros koromban. Bementem, meghallgattam őket, majd elmondtam, hogy nem műveltem semmit. Élj panasszal a vád ellen. Ennyi. Mindent nekik kell közvetlenül bizonyítani. Olvasd jegyzeteld, amit írtok, mert a nyomozó nem azt írja, amit mondasz! Ne írd alá a vallomasod, ha teszel. Ha nem loptál, akkor az égegyadta világon semmit nem tudnak rádverni.

A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/7Időpont 2018. jún. 26. 17:34 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Úgyvéd igazából azert kell, mert a szádba adja a szót..de viszont ha semmit nem csinaltal és nem nyúltad a kasszát. akkor nincs mitől tartanod!viszont ezt nem értem, h miért gyanúsított vagy miért nem tanú?? A tanúnak ugyan főszabály szerint mindig igazat kell mondania, a gyanúsítottnak nem, ő hazudhat, sőt, úgy is dönthet, hogy nem mond semmit.

A válaszíró 64%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/7Időpont 2018. júl. 1. 12:49 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
A lányom osztályában az egyik diák édesanyját sikkasztással gyanusítjuk a többi szülővel a rábízott osztálypénz ügyében. Mit tegyünk? (Bővebben lent)
Hogyan lehetséges komolyan venni és tiszteletben tartani a törvényeket egy hétköznapi embernek, amikor a rendőrség is aszisztál a politikusok bűnözéséhez?
Ezzel be tudom panaszolni a rendőrséget?
A Közterület Felügyelőség mostanában, -ahogy a hírekben hallani- milyen jogon, címen, Büntetget olyan Kresz -Szabálysértések kapcsán ami a Rendőrség hatásköre?
Áldozat vagyok egy büntetőügyben. Ilyen esetben ha megint így kibuknék, meg fogják tartani a szembesitést? Bővebben lent
SOS. Mi a véleményetek, tapasztalatotok a Fehér gyűrű áldozat segítő alapítvány ügyvédjeiről? Többi lent

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Rendőrség rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!