Van olyan, akit bilincsben vittek el nyilvánosan, mások előtt, aztán kiderült, hogy tévedés volt? Hogy történt? Kaptál kártérítést?

Miért kellene kártérítést kapni ilyenért?

Ha ez így lenne, akkor a rendöröknek nem lehetne senkit megbilincselve elvinni, mivel az intézkedéskor legfeljebb alapos gyanu van valaki ellen, ezért elöfordulhat, hogy tévednek.

Másrészt ha az illetö ellenáll az elöállításnak, akkor jogos a bilincsben elvitel, akkor is, ha a gyanu nem igaz rá nézve.

Szerintem csak akkor jár kártérítés, ha kiderül, hogy a rendőrök rosszhiszeműen jártak el veled szemben, ill. túlzott volt az eljárás.

Azt előre honnan tudják, hogy te ártatlan vagy? Azért mert mondtad? Minden bűnöző ezt mondja. Nekik is van egy előírásuk, amit követniük kell. Viszont ha kiderül, hogy rosszhiszeműen jártak el ellened, indokolatlan volt a bilincshasználat, akkor járhat.

De nem lehet hónapokig várni a panasztétellel, ha meg nem tettél panaszt, akkor polgári perben is kevesebb esélyed van, hogy egyáltalán érdemben foglalkozzanak az ügyeddel.

A letartóztatás nem igazságügyi kategória. Ha azonban az ügyészég rendeli el, és úgy tartanak fogva, az már problémás, ott már lehet kérni a kártérítést, mert az ügyészség már konkrét vádat fogalmaz meg, ami - ha nem áll meg - akkor az ügyészség kerül bajba. Ez így megy egy normális országban.

Mondom egy normális országban!!!!