Miből gondolják sokan, hogy a kijarasi korlatozasokrol szóló kormanyrendelet szerinti egyéni sporttevekenyseget csak a lakóhely közelében lehet végezni?
Ugyan az ország nagy része hamarosan kikerul a személyi hatály alól, de kétmillió embert továbbra is érinteni fog.
Mindenki, akit eddig megkerdeztem, azzal érvelt, hogy "az nem alapos indok", hogy Tihanyban sétálgass".
Csak azt felejtik el, hogy a kivételkènt meghatározott alapos indokokat nem Kis Pista hivatott értelmezni, hanem maga a jogszabály sorolja fel őket taxative. Az egyik alapos indok az egyéni sporttevekenyseg, amihez semmiféle helybeli megkötést nem fűz a rendelet.
Tisztelettel kérdem azokat, akik szerint budapesti lakoskènt nem utazhatok el a fővárostól 350 km-re fekvő Csengersimára, hogy aztán a környéken az országúti kerékpárommal 50-100 km-es edzést folytassak, ők mivel támasztják alá álláspontjukat?
válasza: válasza:Ez egy félreértelmezés, szó sincs ilyenről.
És senkit nem érdekel, mi "indokolt", a kérdés az, hogy mit enged a jogszabály. És a jogszabály nem mond semmi ilyesmit.
Szép is lenne a budapestieket bezárni, míg mások meg szabadon jönnek-mennek... Miért, egy vidéki, aki idejön sétálgatni, nem tudja hazavinni a vírust, csak egy budapesti, ha odamegy? Hagyjuk már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!