Nyugaton is előfordul, hogy a médiatulajdonosok beleszólnak a szerkesztőség, újságírók munkájába? Ott milyen szabályozással védik az újságírókat, hogy szabadon publikálhassák a véleményüket, ne tudjanak rájuk nyomást gyakorolni?

Kérdező

A világon mindenhol a tulajdonos határozza meg a média arculatát a híreket, a megjelenő tartalmat.

Nem úgy ahogy gondolod, hogy ül a jachtján majd betelefonál a szerkesztőségbe és kiosztja az újságírókat, hogy nem írhatnak X politikai botrányáról, ellenben be kell tenni még 3 rózsaszín elefántos sztorit - hanem úgy, hogy ő dönti el ki legyen a média igazgatója, főszerkesztője stb. Nyilván olyan embert ültet abba a székbe, aki a neki megfelelő irányultságba viszi a médiát. Ha meg nem úgy történik, akkor kirúgja és tesz a helyébe egy másikat, akik jobban megfelel.

Nyugodtan nézd meg milyen az amerikai vagy akár a német sajtó. Sehol nincs olyan hogy a tulajdonos nem szólhat bele a tulajdona működésébe. Olyan van helyette gyakran, hogy a tulajdonost nem érdekli, hogy politikailag milyen oldalt képvisel, ha hozza a pénzt, vagyis nyereségesen működik.

A média viszont gyakran nem nyereséges, ilyenkor a tulajdonosnak pénzt kell bele fektetnie, hogy működésképes legyen. Azért a pénzért viszont olyankor el is várnak valamit, és nyilvánvalóan nem azt hogy az ő érdekeivel, nézeteivel, szándékaival szemben működjön, hanem azt szolgálja.

Röviden: van olyan média tulajdonos akinek csak a profit fontos - ekkor nem szól bele az irányokba, csak abba hogy minél több pénzt hozzon neki. Van olyan média tulajdonos, amelyik azért teszi bele a saját pénzét egy médiába, hogy abból másféle haszna legyen, pl. népszerűsítsen egy politikai pártot, vagy egy eszmét, mint mondjuk a nyílt társadalom eszméje. Az ilyen tulajdonos elvárja - mindig - hogy a médiája, amit fizet, az ezt szolgálja, és ennek érdekében bele is szól a munkájába.

A világon mindenhol.