Mért ítél a mai Magyarországon a bíróság kényszer gyógykezelésre valakit, aki azt állítja, hogy az ördög szólt hozzá?

Ahhoz képest, hogy másokon számonkéred az értő olvasást, neked sem sikerül ezt teljesíteni. Ha a cikk címénél továbbjutsz egy sorral, azt írják, hogym ániás depressziós a vádlott, aki nem szedi a gyógyszereit. Tehát diagnosztizált elmezavara van, amire nem szedte a gyógyszereit, aminek az orvostudomány mai állása szerint az lesz a következménye, hogy nem létező hangokat hall, nem létező dolgokat lát a vádlott. Kétlem, hogy a bíróság vizsgálta volna a konkrét tévképzet jelentőségét, tehát senkit nem érdekel, hogy pontosan ki szólt a vádlotthoz vagy mit mondott. A politikának pedig még kevesebb köze van ehhez a bírósági ítélethez, még ha szeretnének is konkrét ítéletekbe belenyúlni a hatalmon lévők.

Nem azért ítélték el (valójában felmentették, és kényszergyógykezelését rendelték el), mert ezt mondta, hanem azért mert élet elleni bűncselekményt követett el, és az elmeorvosszakértői vélemények alapján nem beszámítható. Ha nem ölt volna embert, azt mond, amit akar.

Tök jó a kérdés,ezen már én is gondolkoztam!!!!!xDDDDDDD

Na most akkor a bíróság ítélkezési módszerével van problémád vagy a médiával? A bíróság véleménye a bírósági ítéletben található és nem a médián közölt cikkekben, bár számomra a klikkvadász címet leszámítva a cikkekből is egyértelmű, hogy nem az ördög a lényeg a sztoriban.

Egyszerű, mert közveszélyessé válik az illető, de szólhat hozzá Isten is,akkor mindenkiben ördögöt lát és azért akar kárt tenni egy egész családban és tesz is.Fokozom, irreális küldetés tudat alakul ki, ami alatt nem számít, ha embert is kell ölni . . .A kényszer gyógykezelésröl annyit, hogy elrendelik,de egy hét után simán a nyakadra visszaengednék haza azt, aki eltökélte,hogy megöl és többször meg is fenyegetett és lépéseket tett(nyakra ment),csak azért, mert az orvosokkal(nyilván okkal) mézes mázas...