Önvédelemnek számít?

Ejjel igenis megolheted. Az ejjel onmagaban sulyosbito korulmeny. Olyan,mintha csoportosan vagy fegyernek latszo targgyal tamadtak volna rad. Jogos onvedelem.

Csak utana talaljak meg a kulcsra zart bejarati ajtot felfeszitve... meg ugye a halott betoro kezeben van egy fegyvernek latszo targy... az o ujjlenyomataval a kezeben.

Dehogynem. Olvasd el a Btk-t a jogos védelemről:

"A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

(...)

b) az a lakásba

ba) éjjel

(...)

történő jogtalan behatolás

(...)

A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."

Ennek alapján arányos védekezés, ha leszúrja az ember a behatolót, aki, lehetséges, az ő életének kioltását tervezte.

Mivel a behatoló nyilvánvalóan nem legális okból van ott, a lakó meg legális okból, ezért a törvény a lakót védi, és minden ebből eredő felelősséget a betörőre hárít. Egy ijedt embertől nem lehet elvárni, hogy eltársalogjon éjszaka a betörővel, hogy szeretné-e őt megölni.

A csoportost miért hagytad ki...?????

BTK 21..22 par. - jogos védelem.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.