Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A magyar rendőrség / bíróság...

A magyar rendőrség / bíróság ismeri az Internet Archive-ot? Elfogadná egy ügyben mint perdöntő bizonyíték vagy azért ott még nem tartunk?

Figyelt kérdés

Internet Archive: [link]

Remélem az emberek nagy részének nem kell bemutatni, de röviden annyi hogy elmenti a látogatottabb weboldalakat, ha nagyon nagy a forgalom akár napi többször. Pl erről az oldalról (csak a főoldalról!) 1496 tárolt változat van. Ha kiírsz egy kérdést ide, de később törölteted/törlik mert hülyeséget írtál ki, ha nincs szerencséd lehet a wayback machine cacheli és örökre megmarad a hülyeséged.


Na konkrétan a kérdésre egy példa:

'A' feljelenti 'B'-t hogy 'B' weboldalán 'A'-ról személyiségi jogokat megsértő becsületsértő tartalom található. 'B' ravasz és gyorsan letörli, a rendőrségen azt mondja sose volt ilyen tartalom a weboldalán és 'A' feljelentéséhez csatolt screenshot hamis, szerkesztett.

Erre 'A' bead a rendőrségre egy új bizonyítékot ami a fenti wayback machine-es link, ahol 'B' weboldalának egy tárolt változata megtalálható a kifogásolt tartalommal.


A rendőrség vagy bíróság elfogadná? Vagy bizonyíték hiányában megszüntetné a nyomozást? Hozzá kell tenni hogy 'B' sose járult hozzá hogy az Internet archive lemásolja a weboldalát és azzal is érvel hogy illegálisan szerzett bizonyíték. (Bár ugye a bíró attól elfogadhatja)


2021. jan. 6. 08:43
A kérdező szavazást indított:
Szerintem elfogadná mint bizonyíték, a hatóság is halad a korral.
Szerintem nem fogadná el, ott még nem tartunk.
6 szavazat
 1/10 anonim ***** válasza:
20%

A bizonyítás nem csak ott akadhat meg, hogy mentették-e a kérdést vagy nem.

Például ha kiírod ide hogy holnap bankot fogsz rabolni és elvisznek, simán védekezhetnél azzal hogy csak hülyeségből írtad, nem tudnál bizonyítani hogy valóban komolyan gondoltad-e.

2021. jan. 6. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
#1 kérlek olvasd el a konkrét példát amit írtam, lehet picit félreértelmezted a kérdésem.
2021. jan. 6. 08:51
 3/10 anonim ***** válasza:
86%
Hát az a példa konkrétan jó.
2021. jan. 6. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Tehát ott elfogadnák?

Amúgy csak elméleti kérdés, megfordult a fejemben és azóta ezen gondolkozok.

2021. jan. 6. 08:54
 5/10 anonim ***** válasza:
55%
Nyugi a rendőrség szinte minden törölt tartalmat elő tud szedni, akárhonnan.
2021. jan. 6. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Hacsak nem pont onnan amit linkeltem akkor efelől (informatikusként mondom) erős kétségeim vannak :D
2021. jan. 6. 08:57
 7/10 anonim ***** válasza:
16%
5 a rendőri informatikai csapat rendkívül töketlen. Még a napiszart sem tudja elkapni
2021. jan. 6. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 hypno ***** válasza:
85%

A magyar büntetőjogban szabad bizonyítási rendszer van.

Egik bizonyíték sem ér többet mint a másik pusztán a létezése miatt.

A bíróság a bizonyítékokat egyenként és összességében értékeli, vagyis perdöntő az esetek többségében nem lenne egy ilyen bizonyíték.


Aztán a bűnössség megállapításához kell még egy csomó feltétel. Pl. esetünkben a szándékosság, mivel a a becsületsértés csak szándékosan követhető el.

Ha önként, magadtól törölsz egy becsületsértő tartalmat azt simán értékelhetik úgy, hogy magadtól is rájöttél, hogy nem helyénvaló amit csináltál és próbáltad a lehetőségeidhez mérten helyrehozni a dolgot, vagyis nem állt szándékodban bárki becsületébe gázolni.

2021. jan. 6. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Amúgy szomorú hogy egy ilyen bizonyítékot nem fogadna el (szerintetek) a hatóság, ugye aki kicsit is jártas az informatikában tudja hogy egy archive.org-os tartalmat hamisítani sem lehet, ha azon úgy van 'B' weboldala akkor abban az időpontban valóban úgy is volt 'B' weboldala.


Hát mind1, sajnos nem vagyunk annyira felzárkózottak mint a nyugat.

2021. jan. 6. 09:49
 10/10 anonim ***** válasza:
60%
A mentést az oldalról ügyvéd, bíró vagy közjegyző előtt kell megtenni, a szükséges formaságok betartásával és akkor bizonyítékként felhasználható.
2021. jan. 6. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!