Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Időközben haláleset illetve...

Időközben haláleset illetve gyermekszületés hogyan befolyásol egy már megkötött eltartási szerződést holtig tartó haszonélvezettel, vagy ugyanevvel, de eltartás helyett eladás esetén?

Figyelt kérdés

Tehát, mi a következmény, ha:


a) ha a vásárló / eltartó meghal? (Külön-külön érdekel eltartási szerz, illetve eladás esetén.)


b) ha a gyermektelen eladónak időközben váratlanul gyermeke születik? (Külön-külön érdekel eltartási szerz, illetve eladás esetén.) A gyerekei elesnek az örökségtől?


Az alábbi kérdés apropóján teszem fel kérdésem:

https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__rokoni-k..



2021. márc. 29. 23:02
 1/5 anonim ***** válasza:

a) Az örököse meg az szerződés kedvezményezettje között új szerződést kell kötni. Az örökös vagy vállalja a szolgáltatás további nyújtását (ez esetben a szerződés jogfolytonos lesz), vagy felmondja, ez esetben értékeket kell egyeztetni, vagyis, a végén mindkét félnek a pénzénél kell maradni. Ha a szerződés jellegéből adódóan az eltartottnak biztosítva volt az ingatlanban való lakhatás, akkor nem lehet kitenni akarata ellenére, csak ha mondjuk az örökössel megegyezik, hogy X összegért cserébe kiköltözik.

b) Gyereke nem nagyon születik olyannak, aki eltartási szerződést kötött, vagyis, aki még szülőképes, azzal nem fognak szerződést kötni úgy, hogy majd 100 év múlva purcan ki előre láthatólag. De ha mégis, akkor a gyerek születése nem befolyásol semmi megkötött szerződést. Ugyanúgy élnek a megkötött szerződések, mintha sima adásvétellel adta volna el az illető a házát.

2021. márc. 31. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Köszi a választ. A "b"-t asszem értem, az "a" válaszod nem egészen. Az "a" esetén is abból indultam ki, hogy NINCS gyermeke annak, aki holtig tartó haszonélvezettel adja el ingatlanát. Akkor milyen örökösre utalsz? Tehát "a" esetén olyan példából indultam ki, hogy nincs jogi örökös.

(A "b" példáa meg kb ugyanez, csak időközben születik gyereke.)

2021. márc. 31. 20:53
 3/5 anonim ***** válasza:
100%
Az 1. válaszoló az a) példában az ELTARTÓ örököséről beszél, ugyanis te is az ELTARTÓ haláláról kérdeztél. Egyébként törvényes örököse mindenkinek van, ha más nem, akkor az állam.
2021. ápr. 2. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Igen, az eltartó örököséről írtam, ahogy a 3-as válaszoló mondja.

Az eltartó által addig befektetett pénz és/vagy munka nem veszhet el, az örökösét ezért kártalanítani kell. Vagy azzal, hogy átveszi az eltartó szerepét, vagy azzal, hogy az eltartott kifizeti neki, amit addig kapott az elhunyttól, vagy valami. Vagy végső soron, ha nincs más megoldás, az ingatlanra ráterhelik a tartozást, mint ha mondjuk banki kölcsön lenne.

2021. ápr. 2. 06:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
2021. ápr. 3. 18:22

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!