Google "saját idővonal" bizonyító erejű bírósági tárgyaláson? És ha igen, hogyan lehet hozzáférni képernyő mentésen kívül?
Figyelt kérdés
Lényegében ez a hely előzmény, hogy merre jártam egy évvel ezelőtt és attól számítva mostanáig. Az email cím az én nevem amivel regisztrálva van a Google-be.2021. máj. 30. 10:54
1/13 anonim 
válasza:
válasza:Mert más nem tud a te nevedben belépni?
2/13 A kérdező kommentje:
Nem tudom mennyire gyakori, hogy valaki ki adja a saját email címének a jelszavát.
2021. máj. 30. 10:59
3/13 anonim válasza:
válasza:Szerintem semennyire sajnos mert ki tudja vittél-e magaddal telefont, volt-e rajta net, be voltál-e jelentezve a fiókba, illetve hogy hamis alibiként megkértél-e valakit hogy mászkáljon másfele a te telefonoddal.
4/13 A kérdező kommentje:
Értem. Köszönöm a választ. Mondjuk azt nem tudtam, hogy így visszamenőleg szükség lehetne esetleg rá, szóval, hogy tudatosan félre vezetnek bárkit is.
2021. máj. 30. 11:19
5/13 anonim válasza:
válasza:Ha nem követtél el semmit, akkor min vagy beszarva?
6/13 A kérdező kommentje:
Semmin nem vagyok beszarva. Ez egy polgári peres gyermek elhelyezési úgy és exem hazugagat szeretném cáfolni. Vagy inkább csak megtamasztani egy második "lábbal"
Egyébként az érdemtelen hozzá szólást megtarthatod
2021. máj. 30. 11:30
7/13 anonim válasza:
válasza:Ha egy évvel ezelőtti helyzet érdekes, akkor lehet bizonyító erejű, mert visszamenőleg nem lehet hamisítani, illetve kérdés, mennyire életszerű, hogy 1 éve odaadtad valakinek a telefont, hogy vigye el máshova, mert már 1 éve tudtad, hogy most szükség lesz rá.
Ha nem az, akkor felhasználható az ügyben, hiszen nyilván nem fizetted le a google-t, hogy hamisítson neked más helyet.
8/13 A kérdező kommentje:
Igen, erre gondoltam én is, csak nem fogalmazódott meg bennem. Van más is amit már bizonyítottam, hogy nem tudtam exemmel kapcsolatban, ergo, nem készülhettem erre tudatosan.
2021. máj. 30. 11:42
9/13 anonim válasza:
válasza:Srácok csak szólok archive.org-ot sem fogad el a hatóság ha azt kell bizonyítani volt-e egy weboldalon illegális tartalom vagy sem, pedig az mégegyértelműbb és méghamisíthatatlanabb bizonyíték mint ez.
10/13 anonim válasza:
válasza:De amúgy meg a tárgyaláson felhozhatod ezt és majd mérlegelnek, bukni nem bukhatsz vele semmit max figyelmen kívül hagyják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!