Mit csinálnak egy SMA-s beteggel egy büntetés végrehatási intézetbe?
Figyelt kérdés
Nekm van egy általános iskolai iskola tárasam aki születésétől fogva SMA-ban szenved. Jeleneg elektromos kerekes székben ül, és rokkant nyugdíjat kap. 13 éve meg nősült, majd 8 év házaság után ott hagyata a felesége a gyerekkel együtt. Azért hagyta el a felesége mert nem volt tovább hajandó ápolni az SMA-s férjet a volt iskola társamat. Viszont most van egy 7 éves kis lányuk. Aki után a kis nyugdíjából nem tud gyerek tartást fizetni. Viszont ezért kapot 1,5 év le töltendő börtön büntetést. 14.-én kellene be vonulnia. De kérdés mit tudnak vele a börtönbe kezdeni. Hisz anyira sérült az SMA-tól a pasi, hogy ha a kerekes szék Josytikjáról a keze le esik akkor, a kezét se tudja ön állóan vissza rakni a kerekes szék joyszikjára. Önállá élet vitelre nem képes. El látásra szorul. Na ilyenkr mi a helyzet? A biró azért ítélte mégis ilyen súlyúra mert kis korúveszélesztetésének minősítették. Viszont a rokkantsági elletása nem hogy gyerek tartásra, de saját gyógyszereire sem elég.2021. jún. 7. 17:52
1/9 anonim 
válasza:
válasza:ez kemény.
a jogvédő szervezetek pont a hasonló ügyekre vannak specializálva.
ingyenes jogi képviseletet is kapna.
2/9 anonim 
válasza:
válasza:Itt valami nagyon nem stimmel a sztoriban. Egy rokkant férfit börtönre ítélnek csak azért, mert nem tudta fizetni a gyerektartást? 😲 Ugye nem baj, hogy nem hiszem el? Sajnálom😐
3/9 anonim válasza:
válasza:Egy normális bíró, ezt nem tekintené kiskorú veszélyeztetés nek! Mármint hogy nem tud fizetni. Rengetegen nem tudnak, vagy nem akarnak gyerektartást fizetni, egészségesen, és mégse csukják őket börtönbe. Az anya attól még el tudhatta volna tartani. Ha ő sem, akkor állami gondozás, nevelőszülők. De senkit nem csuknának börtönbe. ( Normális esetben)
4/9 anonim válasza:
válasza:1. Miért vállalt a nö egyáltalán gyereket ilyen esestben? Egyértelmü kellett volna, hogy legyen számára, hogy neki egyedül kell a gyereket felnevelnie.
2. Szerintem a történet nem igaz, vagy ÍGY nem, ugyanis ilyen ítélet nem lehetséges!
5/9 A kérdező kommentje:
4-eske muszály volt le pontozalak. Meg is írom miért! A történet valós eeményeken alapúl. Amely valóban megtörtént és úgy ahog le írtam. Mivel kételkedtél, illetve hitetlen vagy le kelletett pontozzalak.
2021. jún. 24. 16:03
6/9 anonim válasza:
válasza:Gyerektartás nem fizetése miatt Magyarországon senkit nem ítélnek börtönbüntetésre. Innen kezdve a történet nem igaz, vagy legalább is valamit elhallgattál belöle.
7/9 anonim válasza:
válasza:Akkor ítelhetik börtönre ,ha az állam megelőlegezi 6hónapra az anyának az összeget, de az apa semmiképpen nem tud fizetni és a közérdekű munkát sem tudja vállalni ,de ha azt nézzük hogy mondjuk csak 20.000ft-ot ítelnek az anyának az 6hónapra 120.000ft egy napi börtön 5000ft-nak felel meg 120.000/5000=240nap=8hónap. Sehogy se jön ki a 14hónap
8/9 anonim válasza:
válasza:Ez azt jelent, hogy akivel szemben büntetésként nem lehet elzárást alkalmazni, azzal szemben értelemszerűen a kiszabott bírságot sem lehet elzárássá átváltoztatni. Ilyenek például a fogyatékos személyek, vagy aki fogyatékos vagy folyamatos ápolást igénylő hozzátartozójáról egyedül gondoskodik, a várandósság 12 hetét elérő nő, továbbá a 14. életévét be nem töltött gyermekét egyedül nevelő szülő, vagy gyám. Itt sem büntetésként, sem átváltoztatásként nem jöhet szóba az elzárás. Azokkal szemben, akik esetén ilyen kizáró ok áll fenn, közérdekű munkát sem szabhat ki a bíróság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!