Hajléktalant kötelessége ellátni az államnak?

Nem.

De a megfogalmazás már rávezető. Aránylag kevés dolog kötelessége az államnak. Pl. nem kötelessége népszavazást kiírni a szexualitásról. De attól még csinálják. Ezt is csinálhatnák, attól még hogy nem kötelességük. Több előnye lenne, mint hátránya, ha felszámolnák a hajléktalanságot.

Ez alapvetően véleménykérdés, objektív választ erre nem fogsz kapni.

Ma már eljutottunk odáig, hogy legalább papíron az állam elsődleges kötelességei közé tartozik, hogy mindenki egyenjogúságát érvényesítse, a törvényeket betartassa, az erőszakmonopóliumot fenntartsa, és a nemzetközi ügyekben a népakaratot képviselje. Ezekkel az elvekkel szinte a teljes politikai spektrum egyetért, a különböző szélsőséges anarchista, fasiszta, vagy libertárius elveket valló csoportokat leszámítva. Ezen túl viszont szinte minden csupán vélemény kérdése: a baloldali gondolkodásúak szerint igenis kötelessége az államnak az alapvető jólét biztosítása, míg a liberálisok vagy konzervatívok szerint ez nem tartozik az állam feladatai közé, ezt a piacnak kell megoldania.

Foglalkoztatást helyettesítő támogatásra szerintem jogosultak, ami alig több mint 20 ezer forint, ami a mindenkori minimálnyugdíj összegétől függ. Persze erről nem mindegyik tud, és körülményes megszerezni, de járhatna.

Ha nyugdíjas, akkor a megállapított nyugdíj jár.

Stb.

Amúgy szerintem van olyan, hogy erkölcsi kötelesség. Törvényi kötelesség alól a Fidesz könnyen ki tud bújni, hiszen azt ír és töröl ki a törvényből, alaptörvényből (volt alkotmány), amit csak akar. Így törölték az egészségügyi ellátási kötelezettséget, a nyugdíjellátási kötelezettséget, így amit most adnak, az gyakorlatilag csak "kegy"-ből adják. Majd jön a krumpli is a választáson.