Ha a gondnokság alá helyezés oka megszűnik, de a gondnokság kérője már elköltözött egy másik országba, a gondnokolt itt maradt, akkor csak a másik ország törvénye szerint dönthetnek a megszüntetésről?

Tehát pl. Magyarországon mondjuk egy férfi gondnokság alá helyezteti lányát egy fejsérülés miatt, majd elköltözik - tegyük fel - Jemenbe, a lány itt marad és felépül. Akkor bárki, aki kérheti a megszüntetést - akár ügyész, akár gyámhatóság - csak úgy kérheti, hogy a jemeni bíróságra beadja a keresetet, és majd a jemeni joggyakorlat eldönti, hogy a magyarországi magyar lány lehet-e szabad?

Mert elvileg a gondnokság alá helyezés kérője ellen kell benyújtani a megszüntetés iránti keresetet. Ez viszont ilyen nonszensz helyzetet is eredményezhet?

De fordítva is... ha pl egy közelkeleti országból egy nő, akit ott gondnokság alá helyeztek, sikeresen európába menekül, és letelepedik, a gondnokság kérője ott marad, akkor nem lehet az itteni törvény szerint megvizsgálni, hogy van-e még szükség gondnokságra?