Egyesek miért gondolják azt, hogy a bűnözőknek nincsenek jogaik?

Egyrészt különbséget kell tenni bűn és bűn között. Aki bizonyíthatoan gyilkol, erőszakol,kínoz-bántalmaz, többszöri visszaeső stb. annak véleményem szerint nem lehetnek jogai.Szívesen támogatnék az esetükben egy bérrabtartást, amit a Mi hazánk előterjesztett.

A kontextusod alapján amit te támogatsz az a svéd model, ahol úgy köröznek személyeket hogy az arcuk se felismerhető a jogaik miatt,ez már eléggé beteges felfogás.

Azzal egyetértek, hogy amíg nincs bizonyítva valaki bűnössége, azt ne kezeljék bűnözőként. Nem egy olyan történet van, ahol nem derült ki valaki ártatlansága azonnal.

Viszont ha már valakiről kiderült, hogy bűnöző, akkor onnantól teljesen jogosan nem járnak neki ugyanolyan jogok, mint egy átlagpolgárnak. Itt mindenképp figyelembe kell venni az adott bűnt, hiszen egy tolvajt és egy sorozatgyilkost kilométerek választanak el és nem érdemlik ugyanazt a sorsot.

Ugyanakkor egy gyilkost, kínzót, erőszaktevőt (pláne ha nem egyszeri eset) nyugodt szívvel küldenék a bányákba vagy a földekre dolgozni egész nap. Ha ilyen aljas, visszafordíthatatlan módon ártottak a társadalomnak, az a minimum, hogy a hátralévő életüket ugyanennek a társadalomnak a segítségére szentelik. Nevetséges enyhe büntetés, hogy egész nap a cellájukban poshadnak. Nem, nem, ha már ott vannak, vegyük hasznukat.