Hibásan jártak el a rendőrök a mozgássérült kártyám miatt?

Kizárt dolog hogy rabosítottak egy mozgássérült parkoló használata miatt.

Az más ha visszaéltél hivatalos okmánnyal, de itt több is van a dologban amit nem írtál le.

Attól mert kiálltál egy parkolóhelyről és nálad volt az öcséd mozgássérült igazolványa, nem lett volna semmi gondod.

Mivel az öcséd nem volt ott, így jogszerűtlenül használtad a rokikártyát. Pont.

Ezen mit nem lehet érteni?

Abszolút jogosan jártak el, ha az öcséd nem volt ott.

"A kiállított érvényes parkolási igazolványokat kizárólag a jogosult szállításakor lehet felhasználni. Amennyiben a sofőr nem így jár el, bűncselekményt követ el, amely akár 3 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. A rokkantkártyával való parkolás jogosságát a rendőrség mellett a közterület-felügyelők is ellenőrizhetik.

Az igazolvány tulajdonosával szemben is indulhat eljárás visszaélés miatt, amennyiben önként átadja jogosulatlan használatra a dokumentumot, ekkor kezdeményezhetik az irat visszavonását is."

Akkor meg minek tetted ki a kártyát??

Ha nem parkolás, a kártya sem kell. Ha kiteszed a kártyát, akkor parkolsz/parkolni készülsz.

Valami még mindig nem stimmel a leírásodból, szerintem szépíted nekünk a dolgot, hogy melléd álljunk - csak nem tudom, mit érsz azzal, ha a fórumon téged támogatnak, de egyébként büntetőeljárás indul ellened.

Ha nem tetted volna ki a kártyát, akkor csak szabálysértés és fix 50 ezer pénzbírság.

Más kártyájával viszont ha beállsz, az bűncselekmény.

III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak

d) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.

e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.

Várakoztál.

Szándékosan és jogtalanul elfoglaltál egy parkolóhelyet az arra jogosultak elől.

A rendőri intézkedés jogszerű és szakszerű volt.