Kötelező tárgyalásra menni?

A bíró eldönti hogy akar-e neked olyan kérdést feltenni amit mindenképpen hallani szeretne. Ha úgy gondolja igen akkor a következő tárgyalásra szépen elő fognak vezetni + kapsz érte bírságot is. Ha nincs ilyen témakör, akkor a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján fog dönteni, de az álmoskönyvek szerint nem túl jó ómen ha a vádlott nem jelenik meg (nem lesz a bíró elnézőbb, sőt!).

Egyébként ha nem jó neked az időpont akkor lehet kérni kérelmet más időpontra, de megfelelően alá kell támasztani a miértet.

Amúgy bocs de hülye vagy, hogy nem tettél vallomást - ez szintén rossz pont. Ha vétlen vagy akkor vallomást kell tenni! Saját magad fosztod meg a védekezés lehetőségétől. Ha kisebb súlyú az ügy és őszinte, beismerő, feltáró jellegű vallomást teszel lehet bírósági ügy sem lett volna hanem megúszod egy ügyészi megrovással, vagy peren kívül kapsz egy "standard" szab.sértést és kész.

"Ha vétlen vagy akkor vallomást kell tenni! "

Ebből nem azt szűrném le, hogy vétlen volt!

"A nyáron fizetés nélkül távoztam a boltból, a bevásárlókocsiban a cucokkal,"

#6 bíró fog ítéletet hozni nem bírósági titkár, de a bíró munkáját a titkár segíti, nem a bíró fog idézéseket küldözgetni hanem a bíró megbízásából a titkár akinek kiadta feladatba.

Ha behívat a melóhelyeden a nagyfőnök ott sem ő hív fel személyesen hanem a titkárnője, de beszélni már a főnökkel fogsz.

De, persze, kiírják neked pendrive-ra vagy más adathordozóra - kérésednek megfelelően - a kamerafelvételeket. Hogyne. Egyéb kérés esetleg?

Minek kéne neked amúgy? Nekik bizonyíték, te meg magadtól is tudod, hogy loptál.