Mért lett a marihuána a bűn jelképe?
Figyelt kérdés
Mért nem lett más? Horogkereszt, vöröscsillag, családi erőszak. Az alkohol, vagy az alkoholisták. Vagy a haveri g.ciskedés, vagy bűnre való csábítás.
Mért pont egy növény. Ami összességében nem is olyan erős. Hogyha legális lenne, annak lenne bármi következménye?
A dohányt, vagy az alkoholt erősebb drognak tartják, tudományos értelemben is. Mind hatásilag, mind pedig leszokni nehezebb róla.
Ha a marihuána elveszítené "közkedveltségét", az nem lenne hatásosabb, mint tiltani?
Van benne valami, ami a használóját bűnbe csábítja? Ez csak a törvények miatt van, vagy tényleg van valami a marihuánában, ami bevonzza a bűnözőket?
2023. máj. 28. 20:18
21/40 árokpart 
válasza:
válasza:Sőt már a Bujtor filmek idején is félrenéztek simán ha valaki egy spanglit elszívott és mást, más balhét nem csinált.
22/40 árokpart válasza:
válasza:ha más balhét nem csinált elírtam.
23/40 árokpart válasza:
válasza:Félre ne értsed nem védem, mert szívbetegségem miatt még cukros üdítőt sem ihatok az egyedüli élvezetem a cukormentes cola néha napján mértékkel, csak tényleg más a gyakorlati élet, sokszor racionálisabb, gyakorlatiasabb mint ami paragrafus szerűen a törvényekben le van írva.
24/40 anonim válasza:
válasza:#23: De ha legális lenne, akkor nem titokban szívnák, hanem kiülnének az utcára, és ott. De ilyen nincs. És ne is legyen.
25/40 árokpart válasza:
válasza:Egyébként így kívülről vizsgálva a problémát mint egyáltalán nem érintettként ahogy látom, hogy a kizárólagos kriminalizálásra hajlamos válaszok többsége az írások stílusából, szemléletéből ítélve véleményem szerint Kelet- Magyarországról íródhatnak.
26/40 anonim válasza:
válasza:#25: Én tiltanám, és Nyugat-Magyarországról írok.
27/40 árokpart válasza:
válasza:24-es Ennyire nyíltan sehol sem szívhatják még Hollandiában sem. Ilyen sosem lesz. Szeszes italt sem ihatsz lassan már egyik országban sem közterületen, nálunk sem. Egyébként a szeszes ital utván történő fogyasztása a régi igazi munkásidőkben nem volt tiltott Magyarországon. A 2000-es évek elejétől kezdték el folyamatosan betiltani az utcán való fogyasztást.
28/40 anonim válasza:
válasza:Gyakorlatban az sincs tiltva, ahány hajléktalant látni kannásborral a kezében...
29/40 A kérdező kommentje:
Az LSD-re nem tapadnak a bűnözők. A marihuánára igen.
Pedig az LSD törvényileg sokkal komolyabb drog.
2023. máj. 28. 21:40
30/40 árokpart válasza:
válasza:28-as Az a nagy helyzet, hogy gyakorlatilag hiába büntetnéd meg őket semmi értelme. A bírságot kifizetni nem tudja, leüli ő jobban jár , mert addig legalább fedél van a feje felett, de az államnak meg csak pénz. Egy átlagember aki meg nem hajléktalan és van állása, egzisztenciája, lakása vagy ingatlana az nem meri kockáztatni, mert egzisztenciális függésben áll. A hajléktalanoknak meg nincsen egzisztenciális félelemük, sajnos nincsen mit féltsenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!