fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Aki gyorshajtás miatt halálos...

Aki gyorshajtás miatt halálos közúti balesetet okoz azt a BTK miért nem szándékos emberőlésnek minősíti? Elvégre ha egy terrorista a tömegbehajt egy autóval az ugyan az.

Figyelt kérdés

#törvény
2023. júl. 6. 21:21
1 2 ❯
 1/20 anonim ***** válasza:
94%

Bar ertem a logikat es tamogatnam is amire gondolsz, azonban a jog szerint valamit vagy gondatlanul vagy szandekosan lehet elkovetni. Igaz hogy az ivashoz szandek kell, azonban attol meg hogy valaki reszeg nem AKAR halalos balesetet okozni. Vagy maskepp, nem azzal a szandekkal ul a volan moge hogy 3perc mulva elut valakit.

O tipikusan gondatlan, mert bar lehet hogy kepes felfogni a cselekedetei sulyat es kovetkezmenyeit, de annak bekovetkezteben nem hisz. Ez tipikusan gondatlansag.

2023. júl. 6. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 Justinianus ***** válasza:
37%
Várod már a ponthatárokat, hogy felvettek-e jogásznak?
2023. júl. 6. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
80%

Amit te írsz az az előre kitervelt emberölés és a gondatlanságból elkövetett emberölés közti dilemma.


A magyar jog az utóbbit preferálja ami logikus valahol.

A németeknél viszont nem sza roznak. Ha utcai versenyen történik haláleset megy a baleset okozónak és a versenytàrsának is a szándékos emberölés.

2023. júl. 6. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 A kérdező kommentje:

Nem kell piásnak lenni.

Aki józanul is gyorshajtást követ el az tisztában van azzal, hogy minden esély megvan rá, hogy halálos balesetet fog okozni.

Ergo alsó hangon gyilkossági kísérlet.

2023. júl. 6. 21:31
 5/20 anonim ***** válasza:
67%
Az egy dolog hogy tisztaban van vele.. de ez pont megfelela gondatlansag definiciojanak.
2023. júl. 6. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 árokpart ***** válasza:
15%
Jajjjjjjjjjj!!!!!!!!
2023. júl. 6. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
75%
olyan magatartás, melynek lehetséges következményeit tanúsítója előre látja, de könnyelműen bízik azok elmaradásában, vagy a következményeket azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.
2023. júl. 6. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem is tény, hogy szükséges lenne erre egy külön precedenst alkotni. Mert nyilván nem "kitervelt" gyilkosság, de azért azt is pofátlanság mondani, hogy "véletlenül" gyilkol gondatlanságból.
2023. júl. 6. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
24%
A terrorista eleve azzal a céllal vezeti a kocsit hogy elgázoljon valakit akár a saját élete árán is-ezért szándékos-a gyorshajtó meg egyszerűen csak nem tartja be a szabályokat valamilyen okból,személyiség,alkohol,drog de alapból nem szándékozik másban kárt tenni/megsérülni/meghalni mert az jó neki.
2023. júl. 6. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
80%
Tökmindegy, hogy minek nevezik, csak rohadjon rá a műanyaglakat.
2023. júl. 6. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!