Kit terhel a büntetőjogi felelősség az ai generált képek miatt?

Egy rajzolt (vagy kepgenerált) személy nem lehet x éves. Szóval se 80 nem lehet, se 10. Ha generálsz egy nagymamát, az nem egy 80 éves nagymamát, az igazából csak ÚGY NÉZ KI,mint ahogy egy 80 éves nagymama ÁLTALÁBAN kinéz. Nincs kora. Ebből kifolyólag meg gyerek se lehet.

Kicsit hasonló a helyzet a teen kategóriás sima pornónál. Ott se a tizenévest dugják, hanem fiatalnak kinéző (eselteg direkt olyanná sminkelt ésöltöztetett) felnőtteket. Úgy néz ki,mint egy 15 éves? Igen. El is hangzik hogy 15 éves iskolás? Igen. 15 éves. Nem, amúgy 22, csak kislányos az arca.

Az AI általgenerált kép meg még mindig nem egy másik kép megszerkeszve. Amit generál, olyan máshol nincs.

De milyen képeket? Generál sima pornót az bűncselekmény?

Vagy a #2 után szabadon: te most arra célzol, hogy az AI képgenerátorokkal lehetne gyerekpornót is generálni?

Az Ai generált vagy hagyományosan kézzel rajzolt "gyerekpornónál" ki a sértett fél?

Ha kigenerálok egy képet, amin valakit épp lefejeznek, akkor gyilkos vagyok?

Btk.: Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf FELVÉTELT megszerez/tart/kínál/készít/forgalomba hoz/azzal kereskedik ... stb.

A "felvétel" szóhasználatból következik, hogy pl. grafikus ábrázolás, rajz, festmény e körbe nem vonható.

Justinianus:

Btk 204

(8) E § alkalmazásában pornográf felvétel: a másnak vagy másoknak a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon történő ábrázolása, ideértve a nem létező személy vagy személyek valósághű ábrázolását is.