Ilyen esetben tovább száll a gyermekre az örökség?

"Ha nem jön el a hagyatéki tárgyalásra (ezzel lemondva a rá eső részről)"

Ez nem jelenti azt..

Ha nem jön el a hagyatéki tárgyalásra az nem jelent semmit. Végképp nem azt, hogy ezzel lemondana az örökségéről. Ez nem az USA, nem egy amerikai film vagy dél-amerikai sorozat, itt nem így történik. Csak vitás kérdésben nem tud beleszólni a hagyatéki döntésbe.

Ha nem bizonyítod be, hogy már nincs életben akkor ő fog örökölni és majd amikor meghal akkor száll át az ő örökösére amit most kap.

Attól, hogy ő nincs jelen a nevére fog kerülni a hagyaték őt illető része ami ingatlan és letétbe kerül az ami ingóság, vagy neked kell megőrizni.

A köteles rész csak akkor jár neki ha az örökhagyó végrendeletben ki akarta zárni avgy kisebb örökséget akart rá hagyni annál ami a törvény szerint járna neki. Ha nincs végrendelet akkor a törvény szimplán rendelkezik az örökségről és ez nem köteles rész hanem a hagyaték rá eső része.

Ki az örökhagyó, hogy te meg a nagybátyád vagytok az örökösök? Nagyszülőd?

#4 Szerintem itt keveredik valami.

Az hogy "merthogy arról a részéről is lemond, akkor miért jelenjen meg" azt jelenti, hogy lemondott az örökségéről EZÉRT nem jelent meg.

Te most azt írtad, hogy HA nem jelenik meg AZZAL lemond az örökségéről.

ha nem jelenik meg az nem jelent lemondást. Nem ugyanaz, mintha valaki már lemondott az örökségéről korábban, írásban, és emiatt utána nem megy el mert felesleges.

Visszautasíthatja az örökséget most ugyanúgy előtte is, de ehhez neki kell visszautasítania, az nem egy következménye annak ha csak nem megy el.