Zártkerti telek beépíthetősége 3%, ki lehet ezt valahogy játszani? 10%-ot szeretnék beépíteni, hallottam valami zöldtetős kijátszásról, pontosan mi ez?

Azt a 3% ha felemelnék 5 % ra is megelégednék.

A haladjunk a korral nem ártana ha itt is érvényesülne.

Márcsak azért is, mert anno " mezőgazdasági területként " nevezték.

Nagyon sokan teljesen befüvesítettek, mert nem akarnak kapálni, állatokat tartani.. Tehát alapba nem arra használják : MG terület...

11 es vagyok / voltam. :)

Érdemes ezzel zaklatni az országgyűlési képviselőmet?

Elsősorban ez a törvény országos, és helyileg is ezt használják...

Ha már szennyelvezetés, vezetékes tv / telefon / netről ne is álmodjunk..

Akkor is kevés az a 3 %!!!!

Nem nyaralót akarunk sokan szerintem, hanem egy lakható mókuslakot. Mellesleg a társasházi lakások zöme nem lakás, mókusodu...

Nem árt néhány dolgot tisztázni.

A kiskapuk, lehet hogy formálisan nem törvénysértések, de fogalmilag mégis azok. Éppen azért hagyták ott gátlástalan és erkölcstelen "politikusok" (az idézőjel azért, mert az én értékrendemben ezek valójában köztörvényes bűnözők), hogy egyrészt maguk számára a törvény kijátszására lehetőségük legyen, másrészt legfőképp, hogy a tömegeket erre kényszerítsék, ezzel a maguk oldalára állítsák. Hiszen ha ugyanazt teszik, már nem a másik oldalon állnak. Pontosan ettől a mentalitástól tartunk ott, ahol tartunk.

Éppen ezért azt sem árt leszögezni: nem "örököltük", gyártottuk. A törvények túlnyomó többsége - éppen a Fidesz jóvoltából, de messze nem kizárólagosan - új. Tehát a mai politikusak akarták, hogy így legyen. A mai politikusok hoznak eszement betarthatatlan törvényeket kiskapukkal. A mai politikusok hozzák lehetetlen és ellentmondásos helyzetbe emberek tömegeit, hogy minél többen "vétkezzenek". Aki vétkezett, már nem kritizálhat. Visszahull a fejére, tesznek erről.

Ettől még lehet, hogy ott és akkor, a 3% és társai idióta, de minimum dilettáns szabályok. Nem kijátszani kell őket, hanem rendbe tenni. Akik padig alkották őket, elküldeni melegebb éghajlatra, egyszer s mindenkorra. Ez a záloga annak, hogy normális, emberhez méltó élet legyen.

Kettesnek:

Ezt írtad: "Ha van vállalkozói igazolványod, telephely építésnél nagyobb a beépíthetőségi arány. Az önkormányzatnál megtudod, hogy nálatok ez mekkora. Mi is így építettünk a zártkerbe -(1000nm.)- hatvan nm.-es házat. Használatba vételi engedélyt megadták, csak egy cégtáblát kellett kitenni a vállalkozás miatt. Ja...és oda megy az iparűzési adó az önkormányzatnak."

Erre tudsz valamilyen szabályozási hivatkozást küldeni? Mi írhatja ezt elő? Önkormányzati hatáskör ez a kérdés? Megkérdezhetem, melyik településről van szó az esetedben? Köszönöm!

Szia. Nálunk ugyanez a helyzet, egész Magyarorszag 40. %-os a beépíthetőség, Bp egyes kerületeiben pedig 15%. Én teljesen megértelek. Ez egyéni szívatás. Mi például nem tudunk egyszintes házat építeni, mert az alapterület egy garázzsal kb egy szoba nappalira es konyhára lenne elegendő.

Ne hagyd magad. Igenis megoldást kell keresni. A 3 . és hasonló okoskodók meg fotelből osztják az észt, és játszák a nagy törvénytisztelőt. Hülyeség! Ez nem magyar mentalitás. A tengerpartokon azért vannak befejezetlen épületek, mert csak azokra adtak uniós támogatást. Nem volt érdekûk befejezni a görögöknek, olaszoknak, spanyoloknak.

Nézd meg, hogy a terepszín alatti beépítésről van e szabály. Gyurcsány is a föld alá építette a medencét és a wellness központját, mert a kertbe simán már nem lehetett. Úgy tudom, meg a terepszínt alá sem tehette volna, el is utasították, de mégis megcsinálta valahogyan. A Szegfűk a Rózsadombon című könyvben olvastam.