Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Támogatnátok az amerikai...

Támogatnátok az amerikai típusú fegyverhasználat hazai bevezetését?

Figyelt kérdés
2011. máj. 24. 11:24
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
54%
nem
2011. máj. 24. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 Jóska Pista Sanyi ***** válasza:

Nehéz kérdés, mert ha megengedjük akkor a bűnözőknek lesz először.

Bár én személy szerint örülnék ha lehetne fegyverem.

2011. máj. 24. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
56%

Természetesen! Ha Fel lenne szerelve a lakosság fegyverekkel, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy csökkenne a bűnözés mert egyrész visszatartó ereje lenne, másrészt meg pár halott bűnöző jó lenne elrettentésnek.

Nem utolsó sorban még adó is származna a sok fegyverből tehát mindenféleképpen támogatnám.

2011. máj. 24. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
75%

J.P.S.


A bűnözőknek már van.

2011. máj. 24. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 Jóska Pista Sanyi ***** válasza:
67%
Ez is igaz, akkor a normális törvénytisztelő polgároknak is lehetne.
2011. máj. 24. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
76%
Igen. Akiktől távol kellene tartani a fegyvert (bűnözők) azok úgyis meg tudják szerezni most is. Akik viszont törvénytisztelőek azok úgyse ártanak vele senkinek, és valószínűleg visszatartaná a bűnözést. Nem biztos, hogy be mernének törni egy olyan házba, ahol a tulajnak fegyvere van... Persze mindezt egy komoly pszichológiai vizsgálathoz kell kötni, hogy látens pszichopaták azért ne kaphassanak...
2011. máj. 24. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
66%
Nem. Nem véletlenül van Amerikában a legtöbb iskolai lövöldözés.
2011. máj. 24. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
70%

Az a baj, hogy egy amatőrtől nem lehet elvárni a profi fegyverhasználatot, és a maximális higgadtságot, ami ezekhez a fegyverekhez kell. Ha pedig valaki labilis személyiség, és ott lapul a fegyver a zsebében, akkor hamarabb lő, és később gondolkodik, ha elborul az agya, mert például valaki hangosan hallgatja a buszon a zenét.

Jelenleg erre nincs lehetőségük, mert éles fegyvert beszerezni csak olyan ember tud, akinek vannak alvilági kapcsolatai, a többiek pedig nem mernek, mert félnek a komoly következménytől.

A bűnözők is inkább a gázpisztoly felé mozdulnak el, hiszen az fegyvernek látszik, elrettentő, de nincs meg a veszélye, hogy megölhet vele valakit, amiért életfogytiglan lenne a jutalom. Egy okos bűnöző sosem hagy hullát.

Értelme sincs az éles fegyvernek, mert az előző mondat egy szimpla polgárra is érvényes. Egy hullával marha sok baj van: Önvédelem volt -e, jogos volt -e, arányos volt -e. Még ha a bíróságon fel is mentik, az áldozat családja nem fogja annyiban hagyni a dolgot, és nem kellemes dolog összetűzésbe kerülni egy bűnöző famíliával.

Akkor minek az éles fegyver?

A nem halálos önvédelemre kell összpontosítani: taser, sokkoló, és elsősorban nagy erejű gumilövedékes fegyverek. Ezeket kell széles körben engedélyezni.

2011. máj. 24. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
52%
Nem! Túl sok primitiv állat él az országban!
2011. máj. 24. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
49%
Természetesen.
2011. máj. 24. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!