Hamburgeradó? Mi róla a véleményed?

Én egyetértek, bár van, ami nem teszik benne.

Pl.

1. Arra hivatkoznak, hogy "népegészségügyi kockázatot" jelent, ha túl sok szart eszünk, ezért vissza kell szorítani, ezért kell az adó, hogy akkor kevesebbet vegyünk ezekből a termékekből. Közben már sírnak, hogy nem lesz elég adóbevétel, mert csökkenni fog a fogyasztás. Most akkor mi a cél: az adóbevétel, vagy hogy csökkenjen a fogyasztás és a népegészségügyi kockázat?

2. Szerintem aki 300 Ft-ért meg tudja/akarja venni a chipset, az 330 Ft-ért is meg fogja venni. (Lehet, hogy 1-2 hétig nem, de utána vesz egy zacskóval, aztán még eggyel, aztán visszaszokik.)

Ezek olyan cikkek, ami nem létszükséglet, tehát többnyire azok veszik, akiknek több pénzük van. Azoknak meg bazira mindegy az a 30 Ft.

3. A lekváron ki vagyok akadva: elhiszem, hogy sok benne a cukor, de sok ember nem tud magának téliszalámit meg kaviárt venni vacsorára. A lekváros kenyér egy viszonylag "igénytelen" (idézőjelben!) és olcsó vacsora, nem nasi. Még sosem jutott eszembe lekváros kenyeret nassolni a tv előtt. Ha meg valaki azért eszi, mert éhes, és nincs pénze jobbra, az nem jelent népegészségügyi kockázatot. Ha éhen hal, az viszont gáz. Elvileg.

4. Én pl. nem szeretnék szemetet enni, kiderül-e pontosan a közeljövőben, hogy mely termékek egészségesek, és lesznek-e egészséges termékek elérhető áron, mert őszintén szólva engem ez jobban érdekel, mint a chips.

Összefoglalva: az ötlet jó, de baromira másképp kéne csinálni. Jobban megválasztani a termékek körét, és magasabb adót kivetni rájuk, ezzel párhuzamosan biztosítani, hogy tudjak normális kaját venni, ha akarok, és az ne aranyárban legyen.

Most nem azért mondom, de ha valami egszségtelen azt tiltsák be. Kezdjék a töméntelen adalékanyaggal, amivel mérgeznek minket. Azokat például nem kéne használni. Ja, hogy az rossz lenne, mert ha egészséges élelmiszert kéne adni a népnek, akkor abban nincs akkora haszon? Hányinger...

Ez az egész sem az egészségünkért van, hanem hogy kaszáljanak belőle. Fentebb leírta valaki, hogy ezekre az egészségtelen ételekre (a 2 hónapig elálló tej egészséges?) olyan adót vetnek ki, ami nem emeli meg drasztikusan az árakat. Tehát ha valami 300 Forint és most 330 lesz, az annyira jelentéktelen, hogy még mindig belefér megvenni annak, aki szereti és közben azzal a 30 forinttal jól jár az állam is (úgy az állam, hogy ez a plusz adó sem lesz visszaforgatva a köz javára, hanem eltűnik valahol a süllyesztőben), ráadásul az embereknek is kevesebb pénzük marad. Jó ,most erre lehet mondani, hogy akkor az emberek ne vegyenek annyi egészségtelen terméket és több pénzük lesz, de abból kell kiindulni, hogy fogyasztói társadalomban élünk és az emberek el vannak hülyítve.

Inkább ezzel kéne kezdeni valamit, hogy az emberek tudatosabbak legyenek és ne azért ne vegyék meg, mert drágább lett, hanem azért, meg egészségtelen. Például lehetnének nevelő célzatú műsorok is a TV-ben, nem csak a szemét. De ez sem lesz megoldva, mert a profitnak megint nem érdeke.