Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez elfogadható bizonyíték?...

Ez elfogadható bizonyíték? Megbüntethetnek érte? Videófelvétel, hangfelvétel, szomszéd

Figyelt kérdés

A szomszéd tenyérnyi cserepet, üvegdarabokat, téglákat dobál át, olyan megjegyzésekkel, hogy ha visszadobod esküszöm hogy megöllek, nagypapámat 70 éves vén marhának hívja, anyázik. Hangfelvétel készült róla, ami nem tilos. No, de ha a saját udvarán van, ott ordítozik, onnan dobálózik, rágalmaz, és én azt videóra veszem, átvideózok hozzá, abból nekem lehet bajom? Valamint a videófelvételt elfogadnák bíróságon bizonyítéknak? Hogy tudom úgy levideózni, hogy engem ne tudjanak érte megbüntetni? Az utcán szabadon levideózhatom, ugye? Mert ott is ordít. A rendőrök tehetetlenek. Az utat, forgalmas főút telegórja sárral, kővel. Balesetveszélyes, a szomszéd (nő) közveszélyes, már nem mernek elmenni előtte, mert több mindenkit megfenyegetett, hogy leüti.

Szóval, jogilag ha én átvideózok, az büntetendő? És ha hangfelvételt készítek róla?


2012. júl. 28. 21:24
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Azt nem lehet megcsinálni,hogy amikor a szomszéd őrjöng akkor rögtön kihívsz egy dokit?? Ha az orvos a saját szemével látja,akkor ő be is utalhatja a megfelelő helyre.

Mondjuk az őrjöngés kezdetén gyorsan fel kell hívni a dokit hogy azonnal jöjjön ki,mert nagy baj van. Valaki nagyon rosszul van..stb-....

2012. júl. 28. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Nem vitethetik el, mert térben, időben tud tájékozódni, nevét tudja. Volt kint rendőrség, beszéltek orvossal. Most legvalószínűbb az lesz, hogy a környékbeliek közösen felvonulnak a rendőrségre, és feljelentést tesznek garázdaság, rágalmazás, stb miatt. Életveszélyes fenyegetések, ismeretlen anyagok, állati tetem, állati bél, üveg, tégla, cserép. Azt mondta, hogy felszedi a bejáróról a csempét, (valójában nincs semilyen csempe, mert kiszúrná a kereket) és beviszi az önkormányzathoz, mert azt is loptuk. Rendőrség tehetetlen. Aláírás gyűjtésbe is lehetne kezdeni, vagy esetleg a média. De ha összejönne egy 20-30 fő és mindenki feljelentést ill bejelentést tenne ellene, akkor már talán komolyabban foglalkoznának az üggyel.
2012. júl. 28. 21:57
 3/11 A kérdező kommentje:
Jó ismerős az orvos, és nem lehet mit csinálni. A másik szomszéd barátja is orvos, ő is azt mondja, hogy nem lehet mit tenni, mármint orvosok részéről.
2012. júl. 28. 21:58
 4/11 anonim ***** válasza:

Hát basszus szinte szóról szóra ugyanez történt/történik a majd' 80 éves nagyszüleimmel. A dobálást kivéve.

Mi is gondolkoztunk kamerán.

A szomszéd nő egyébként tényleg dilis, papírja is van róla, kisegítőbe járt, csak egy-két befolyásos emberrel jó viszonyt ápol.

Pár éve súlyosan bántalmazta, megverte az idős nagyszüleimet, látlelet is volt, hiába könyörgött az orvos, mindenki hogy tegyenek feljelentést, nem tettek, mert félnek, hogy ha a csaj börtönbe kerül, a fia megöli őket.


Öreg korukra nyugodt élet helyett ezeket a barom szomszédokat kapták.

2012. júl. 28. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim válasza:

Hangfelvételt úgy készíthetsz róla, ha az eszköz ami veszi a hangot a saját területeden vagy közterületen van elhelyezve. Ha az ő telkére "átlóg" - és ezzel együtt a kamerázás is - azt már feljelentheti magánjog megsértéséért, és még te járnál rosszul belőle.


Az utcán lekamerázhatod, felveheted a hangját, ott csinálhatsz vele ilyeneket, de nem valószínű hogy sokat érnél el vele, ugyanis - ha van ennyi esze az említett személynek - feljelenthet személyiségi jogok megsértéséért. Ha ezt nem teszi meg, akkor szerencséd van, mert a bíróság nem szól olyan miatt, amiről nem tettek feljelentést.


Röviden, összefoglalva: Hangfelvétel mehet, csak saját telekről, videó nem, és a legbiztonságosabb ha egy rendőr jegyzőkönyvbe veszi az egész procedúrát amit művel a szomszéd.

2012. júl. 29. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

Van már annyi jegyzőkönyv, hogy el se férnek lassan. Tavaly hetente voltak kint, mert mikor kit kergetett meg, mikor kit akart leütni. Volt, akit lelökött a bicikliről. Akkor lett megbüntetve, 80.000Ft-ra. Annyi esze nem lenne, de inkább nem kockáztatunk. A telefon saját telken volt, a hangfelvétel saját telken történt. Így bizonyítékként elfogadható? És így bele tudnak kötni?

Az utcán sem szabad levideózni? És ha közvetlen előttünk dobálja a köveket? Akkor sem? Mert ezt a rendőrök is tudják, de nem lehet mit csinálni vele, azt mondták, fel kell jelenteni, de nem fog megjelenni a polg. hivatalba, a rendőrségen ha feljelentik hosszadalmas, bíróságra meg senki nem akar járni, de minél több bizonyíték kell, mert annyira hülye, hogy akárkit leüthet. A járdán nem mernek elmenni előtte. Kimennek az útra.

Meg azt állítja, hogy elloptuk a kerítését, meg a betonágasát. A kerítést arra alapozza, hogy raktunk oda régen egy fa kerítés, de elrohadt, és nem csináltattak másikat, hanem palát raktak oda. Mármint nagyszüleim. Most naponta többször dobálja a palát, át a szemetet, üveget, törmeléket. És követeli vissza a régi kerítését, ami nem is az övé volt. Erre tanúk vannak.

A saját telken készített hangfelvétel miatt bármi bajunk lehet? Bármiért tud feljelenteni?

2012. júl. 29. 09:22
 7/11 anonim ***** válasza:

"Az utcán lekamerázhatod, felveheted a hangját, ott csinálhatsz vele ilyeneket, de nem valószínű hogy sokat érnél el vele, ugyanis - ha van ennyi esze az említett személynek - feljelenthet személyiségi jogok megsértéséért."


Közterületen -márpedig az utca az- bárki, bármiről készíthet kép-, videó- és hsngfelvételt.

2012. júl. 29. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Csilla7071 én is így tudom. És a saját telkemen mobiltelefonnal készített hangfelvétel? Az is jogszerű, nem?
2012. júl. 29. 10:05
 9/11 anonim válasza:

A saját telken történő hangfelvétel esetén még az is rásegít, hogy csendháborításban is vétkesnek mondható a szomszédod. Ha kővel dobál, akkor bizonyos szinten enyhít a személyiségi jogok sértésén a felvétel, mert testi sértés bizonyítására szolgál a felvétel.


Olyan nincs, hogy nem megy be a polgármesteri hivatalba egy feljelentés után. Vagyis van, de csak addig amíg a rendőrök nem mennek el érte, mert kötelessége megjelenni, ha pedig többszöri keresésre sem tartózkodik otthon, országos körözést adnak ki ellene. Ha dobálja a házatokat/telketeket, akkor magánlaksértés vétkében is feljelentheted. Többszöri feljelentés = nagyobb esély hogy elviszik. Nem tudom hogy működik ott a bíróság felétek, de a Fővárosi Bíróságon akár 2 héten belül is előállíthatják (nem tudod odavinni, hacsak nem pesti vagy - mert a hatályos önkormányzat szabhatja ki hol történik az elbírálás -)

2012. júl. 29. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
Önkormányzat/Jegyző/Gyámhatóság/körzeti orvos/Rendőrség/feljelentés/tanúk/-és mindezek elött egy hatalmas pofon,de olyan becsületest amitől csengene a füle.Hidd el,visszavenne a gyújtásból.Tapasztalat.
2012. júl. 29. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!