Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kinek kell fizetni e az...

Kinek kell fizetni e az alapdíjakat (rezsit), - ha kiskorú a lakástulajdonos, és senki nem lakik a házban?

Figyelt kérdés

A kiskorú gyámság alatt van mert autista.

A ház állaga folyamatosan romlik, most a gyámügy felszólított, hogy a tetőt, mint haszonélvező újjítssam fel.

Milyen terheket róhatnam rám? Eddig fizettem az alapdíjakat,mert azt hittem, hogyb ha 18 éves lesz a tulajdonos, majd eladja, vagy ott lakik, ő erről dönteni fog...

Most azonban kiderült, hogy a kiskorú tulajdonos soha nem lesz önálló éltre képes, mert autista -így az állam gondoskodik róla élete végéig, tehát a házba nem költözhet be.

A gyámügy mindenképpen le akarja mondatni velem a haszonélvezetet, mert a házat el szeretnék adni, én viszont nem!

És kinek kell fizetni a tetőfelújítást? A gyámügy szerint nekem...



2012. okt. 27. 20:12
 1/6 anonim ***** válasza:
Ha nem laksz a házban, miért tartasz igényt a haszonélvezetre?
2012. okt. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

Az eredeti felállás az-az, hogy édesapám aki már meghalt nem szerette volna ha a második felesége alól kihúzzák a házat. (neki van az autista gyermeke, aki nekem a féltestvérem) Ezért a kiskorú féltestvéremre íratta a házat én pedig a haszonélvezetet kaptam, hogy vigyázzak rájuk, ha a gyerek nagykorú lesz, legyen hova hazamennie.

De mint kiderült, nem lesz önálló éltre képes, és a felség is már rég otthagyta a házat, összebútorozott valakivel máshol.

De véleményem szerint soha sem lehet tudni, hogy a családból kinek mikor lesz szüksége arra, hogy ott lakhasson..Nem szeretném csak úgy az államnak odaadni.

2012. okt. 27. 20:37
 3/6 anonim ***** válasza:

Ragaszkodj a haszonélvezeti jog arányos megváltásához eladáskor.


A tető?

"Viseli a dolog fenntartásával járó terheket a rendkívüli javítások és helyreállítások kivételével; terhelik azok a kötelezettségek, amelyek a dolog használatával kapcsolatosak, és köteles viselni a dologhoz fűződő közterheket."


Most kérdés, hogy a tetőfelújítás rendkívüli felújítás-e.

E szerint az oldal szerint nem, így neked kell fizetni.

[link]

2012. okt. 27. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
A ház a te haszonélvezeti jogoddal együtt is eladható,ezt nem árt tudni.Ehhez nem kell a haszonélvező beleegyezése.Gondolom van hivatalosan gyámja a gyereknek,aki helyette dönthet bármiben mivel cselekvőképtelen.Most ennek mi értelme??A ház ott fog szétesni,te nem akarod megcsináltatni,a gyerek nem tudja,a gyámhatóságnak meg nem feladata.
2012. okt. 28. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Bár régi dolgokba belekötni értelmetlen, de azért annyit hozzátennék mindenki okulására:

Az elhunyt a lehető legrosszabb módját választotta az életben maradottak kisegítésére.

A felesége özvegyi jogon haszonélvezetet kapott volna, a két gyerek pedig tulajdont örököl. Akkor a feleséget nem lehetett volna kitúrni, és a gyereknek is lett volna hová menni (ha az anya engedi:).


Azzal viszont, hogy te lettél a kizárólagos haszonélvező csak tőled függ, hogy akár a volt felesége, akár a másik gyerek lakhat-e a házban. (Hiszen a tulajdonos is csak a haszonélvező jóváhagyásával lakhat a házban.)


Na mindegy, ez már megvolt, ezen már nem lehet változtatni.


Az a lényeg, hogy haszonélvezőként neked kell fizetni a ház fenntartásának rendes költségeit, vagyis a rezsit, és az időszerű felújításokat.

Két lehetőség van. Vagy a gyámhivatallal egyeztetve eladjátok az ingatlant, és a haszonélvezeti jog értékének megfelelő részt te kapod. (Ez az életkorodtól függ. 20%-50%)

A tulajdonos része ekkor sem lesz az államé, hanem egy számlára kerül.

Vagy ha nem tudod fenntartani az ingatlant, de szeretnéd megtartani, akkor add bérbe. Ehhez is jogod van, a tulajdonos legfeljebb azonos feltételekkel visszabérelheti.De akkor valamit csinálni kell a tetővel.

2012. okt. 28. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Én ezt az egész "haszonélvezösdi"törvényt nagyon de nagyon rossznak tartom.Íme, élő példa,és még sok ezer van az országban,ahol a haszonélvezők totálisan megkötik a tulajdonosok kezét mindenféle szempontból.Azt viszont már a pofátlanság legtetejének tartom,hogy egy haszonélvező még az ingatlant bérbe is adhatja-független attól,hogy ez a tulajnak tetszik,vagy sem.Egyébként van olyan is,hogy haszonélvezet korlátozása,amit a bíróságon kell kérni perben.
2012. okt. 28. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!