Ha visszalopom amit elloptak tőlem az bűncselekménynek számít?

Ha cigánytól akkor igen

Ha cigány vagy akkor nem

[link]

Épp most fejezték be az első évadot, 22 biciklitolvajt kaptak el eddig, csak Pesten. Tulajdonképpen bringások, de vannak köztük jogi szakértők, akik felvették velük a harcot. Nézd végig és tanulj belőle, hogy hogyan lehet visszaszerezni a biciklit.

A bicikli száma nincs meg vétetlenül? Mert ha megvan, akkor hívod a rendőrséget, odaadod a számot, ami a bizonyíték, hogy a tied. Ezután gyorsan visszakapod, még ha nem is olyan értékes bicikliről van szó.

Hú mekkora köd van itt némelyek fejében, lényegében az első leírta a jó választ mégis lepontozták....(talán mert nincs benne semmi igazságtalanság?)

Lopás az ha valaki mástól idegen dolgot azért vesz el, hogy jogtalanul eltulajdonítsa. Na már most, aki elvette tőled a bringát az ugye ellota,mert idegen dolog, mástól vette el és tulajdonszerzés céljából. De tulajdonjogot a szerencsétlen nem szerzett rajta,nem is szerezhet még elbirtoklás útján sem,az még mindig a te tulajdonod, csak éppen nincs a birtokodban.

A ptk is leírja, hogy akit birtokától megfosztanak az ÖNHATALMÚLAG is visszaszerezheti azt, ha más jogvédelem aránytalanul hosszú időt venne igénybe,már pedig nyugodtan lehet azt feltételezni, hogy mire a jegyzőhöz becsengetsz már rég szétszerelték a járgányod,eladták stb.

Vagyis önhatalmúlag is visszaszerezheted,mert ezt lehetővé teszi a törvény. Ez van, csak hát ez nem fér bele abba képbe,hogy a tolvajnak több joga van (amit nagy divat mostanában mondani).

Másrészt te nem lophatod el, mert a lopáshoz idegen dolgot kell elvenni, az pedig nem idegen dolog,mert még mindig a tulajdonodban áll, a birtok egy egészen más állapot.

Csak akkor követsz el jogsértést, ha mondjuk odamész egy husángal a házához,jól megvered és visszaveszed a biciklit. De ilyenkor sem a biciklibe kötnek bele (mert ugye jogosan visszaveszed),hanem a visszavétel módjába,abba hogy szükségtelenül testi sértést okozol. Persze az már más helyzet, ha jogos védelemi helyzetben kap egy-kettőt.

Szintén bringalopásról van szó:

Évekkel ezelőtt, egyik ismerősöm kölcsön kapott egy biciklit, amit elloptak tőle egy ház hátsó kertjének a biciklitárolójából. Bejelentette a rendőrségen, felvették a jegyzőkönyvet, de pár hét alatt lezárták az ügyet, mert nem találták meg a tettest, se a bringát. Addig a tulajnak nem is hiányzott a kerékpár, de amikor megtudta, hogy mi történt, kérte, hogy kártalanítsa az, akitől ellopták. Az illető akkor nem tudta kifizetni és azóta sem tudja, mert nincs annyi pénze. A tulaj követelőzik, a kölcsönkérő/kapó nem tud fizetni. A "kölcsönkérő" azt érzi, hogy a tulaj többet akar kérni, mint a kerékpár valós értéke, főleg, hogy használt volt. Kinek van igaza? Mit lehet ilyenkor tenni?