Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Akasztás egy késelős rablásért...

Akasztás egy késelős rablásért, mi a véleményetek?

Figyelt kérdés
[link]
2013. jan. 22. 11:21
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
32%

Barbár nép.És ezek vallásosak?Anyám borogass!Csak maradjanak jó messze, nem lenne helyes visszahozni az inkvizíciót.Bár ahogy elnézem, a szigorú büntetések sem rettentik el őket.Ebből is látszik, hogy nem a büntetések fajtája, hanem az általános mentalitás, a kultúra az , ami leginkább hatással van adott ország lakosságára.

Na és az általános jólét fontossága sem elhanyagolható,hogy ne kelljen aprópénzért, ennivalóért ölni!A szélsőségek szintén csak rontanak a helyzeten.

Tehát a kultúrát, mentalitást, megélhetést kell javítani, emelni, elérhetővé tenni, fanatizmust megszüntetni, nem pedig a sötét középkorban ragadni.

2013. jan. 22. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
59%

Nem értek egyet.

Aki késel , szánt szándékkal vagy mert "jó móka" azt életfogytiglanra kell ítélni.

Hogyha szánt szándékkal gyilkol akkor ki kell végezni.

Aki direkt elveszi más ember életét az ugyanazt érdemli.

2013. jan. 22. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
42%
Irán a sah idejében már közelített a kulturáltabb mentalitás felé de a Khomeini hatalomátvétel után visszazuhant a középkorba.És ez olyan országban van amelynek az olajbevételeiből mindenkinek jutna megélhetés ha megfelelően elosztanák.
2013. jan. 22. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
81%
Nagyon helyesen tették, nálunk is ez kéne az életfogytiglan helyett, ne a mi pénzünkből élősködjenek az erőszakos bűncselekmények elkövetői!
2013. jan. 22. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
83%
Nálunk is rögtön meggondolná minden cigány hogy lopjon e.
2013. jan. 22. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
85%
A támadó bácsik mi ért nem a motorjukat adták el, ha éhesek voltak?
2013. jan. 22. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
77%
Helyes.
2013. jan. 22. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
87%
Érdekes dédszüleim sem éltek éppen túl jól, átéltek 2 világháborút, de eszébe nem jutott volna egyiknek sem hogy lopjon, mert neki nincs. Abszurd. Ez az egész nevelés kérdése. Magyarán a szegénység NEM lehet indok, magyarázat a gyilkolásra, lopásra, stb..
2013. jan. 22. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:

Szüleim gyerekkorában falun ha épp nem volt pénz új lábbelire, akkor muszáj volt az idősebbik testvér lyukas kinőtt cipőjét kipofozni valahogy.


Ez, hogy ezt a késelős, agyon verős fosztogatást a világ legtermészetesebb dolgaként adja le a híradó, abszurdum.


Mikor olvastam a cikk címét, rácsodálkoztam. Lopásért akasztás, kicsid durva. Aztán megnéztem a videót.

Minden fórumozótól kérem azt, képzelje el, hogy párja, gyereke, testvére áll a buszmegállóban, durván kifosztják, megterrorizálják, és búcsúképpen belécsapnak párat a macsétével. Mert itt testi sértés is történt.


Most ha az a csapás eltalál egy ütőeret, mondjuk nyakon, akkor az áldozatnak annyi. Ezen gondolkozzon már el mindenki!


Nem tagadom, a harmadik világ ritka primitív, de ez akkor se mentség.

2013. jan. 22. 17:10
 10/18 anonim ***** válasza:
18%
Teljesen mindegy, mit csináltak, ez a nyilvános kivégzés egyszerűen émelyítő. Szégyellem az emberiséget, amiért még létezik ilyen. Egyébként szerintem az USA-ban sem sokkal jobb a helyzet.
2013. jan. 22. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!