Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért van Magyarországon...

Miért van Magyarországon minden betiltva, ami normálisabb országokban szabad?

Figyelt kérdés

Például nem tarthatsz törvényesen fegyvert. Aki rád támad, akár az otthonodba, nem tehetsz vele semmit, max kitérhetsz meg az "arányosságot" kell követned, különben téged csuknak le. A haldoklók szenvedését sem lehet megrövidíteni, az ő kérésére sem. A marihuána tartását, és fogyasztását is üldözi a rendőrség, a legkisebb mennyiségben is. Egy pohár sört sem ihatsz meg vezetés előtt, mert már azért is elveszik a jogsit. Ha petárdát találnak nálad vagy tűzijátkot nem szilveszterkor, szintén büntetés. Egy konyhakést sem vihetsz a hátizsákodban legálisan, és még sorolhatnám.


Miért kell minden szart betiltani, üldözni hatósági erővel Magyarországon?

Ha tudjatok, mondjatok még példákat.


2013. febr. 28. 16:02
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
98%
És még medvét sem tarthatunk...bezzeg a románok...
2013. febr. 28. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
75%

Amúgy meg...

marihuána...mégis minek?

vezetsz, nem iszol...hol itt a gond?

petárda...szintén minek?

legális fegyvertartás?...na már csak az hiányozna pont a magyar ember kezébe


Személy szerint örülök hogy legalább a cigit kiiktatták, de majd biztos jönnek akik megmondják hogy miért is kell nekünk marihuána, és petárda.

2013. febr. 28. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 A kérdező kommentje:

A marihuána tiltása azért felesleges, mert akinek kell, így is beszerzi, csak az összes pénz a maffiához jut és ha elkapják, mért börtönbe is juthat miatta.

Normálisabb országokban rájöttek arra is, hogy 1 pohár sörtől még nem vagy részeg, úgyhogy nem zéró tolerancia van, hanem valami rendes határ.

Petárda meg Magyarországon kívül kb mindenhol szabad. Holnaptól tiltsuk be a lufikat is, mert lehet nélkülük is élni, nem?

A legális fegyvertartásért meg majd te fogsz ordítani, ha megtámadnak és nincs mivel megvédeni magad és a családodat. Azt meg persze nem várják meg, hogy kihívd a rendőrséget. Amúgy is, ők nem szokták felvenni a telefont, majd próbáld ki, ha szükség lesz rá.

2013. febr. 28. 16:21
 4/31 anonim ***** válasza:

azért felesleges, mert akinek kell, így is beszerzi,

A törvények,meg azért,mert aki akar úgy is bűnözik.Ilyen logika mentén,nem kell parlamentse.

2013. febr. 28. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
74%

Azt nagyon is helyeslem, hogy vezetés előtt egy pohár sört se lehessen inni.Még szín józanul is okozhat az ember balesetet, itallal meg pláne, nem elnézhető cseppet sem!

Lőfegyvertartás...Tényleg felesleges.Egyszerűbb önvédelmi eszközöket viszont lehet tartani, akkor mi a gond?

Petárda...Nagyon helyes, hogy tiltják, őszintén én még azt is sokallom, amennyit engedélyeznek.A kutyák a szélrózsa minden irányába menekülnek tőle, az emberre sem veszélytelen, igen csúnya sérülést tud okozni, ha ügyetlenül használják, nos, akkor mit vesztünk vele?

Marihuána...Nos, amikor 12 éves kölykök bagóval a kezükben mennek haza suliból,hát szerintem ez is épp elég!

2013. febr. 28. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
80%

Egyébként elgondolkoztató a kérdésed címe és megmosolyogtató.

Szóval, szerinted normális országban szabad korlátlanul petárdázni, füvezni, a házad felé tévedő gyanús alakot lepuffantani, sörözés után pedig kocsikázni.Most valahogy elképzeltem egy ilyen országot...Nem szeretnék ott élni.

2013. febr. 28. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 A kérdező kommentje:

A tiltsunk mindent nem látod, hogy hatástalan? Többet árt mindenkinek, mintha szabad lenne.

Nekem amúgy a cigaretta sem tetszik. Tiltsuk be azt is? Sőt a benzinzabáló autók se, meg a politikai pártok és a városban kutyatartás, valamint az ízléstelen színek. Tudok még ötleteket mondani, mit lehetne betiltani.

Ehelyett inkább lehet hogy azzal kéne foglalkozni a hatóságoknak ami tényleg köztörvényes bűn.

2013. febr. 28. 16:53
 8/31 anonim ***** válasza:
71%

Politikai pártok betiltása?Támogatom.

Úgy gondolod, hogy a tiltás hatástalan, jó.De gondolj bele, mi lenne az eredménye, ha egyáltalán nem lenne tiltás?

azért beláthatod, valamennyi visszatartó ereje csak van a tiltásnak.

2013. febr. 28. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 A kérdező kommentje:
Van amire azért mondom, mert hatástalan, másra meg azért mert nem ártanék vele senkinek. Azon kívül, hogy neked nem tetszik, másban neked nem lesz rosszabb.
2013. febr. 28. 17:02
 10/31 anonim ***** válasza:

Szemezges párat kérdező a szabadság hazájának állami szintű törvénykezéséből:


[link]

2013. febr. 28. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!