Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az ilyen oldalak nem sértik...

Az ilyen oldalak nem sértik valamilyen szinten a törvényt?

Figyelt kérdés
Mint Pl: napiszar.com , agyiszint meg sorolhtnám....Felteszik ismeretlenek képeit az oldalaikra , beleegyezés nélkül.Ráadásul nyilvánosan megalázzák őket.Gerinclelenség.
2009. szept. 20. 17:09
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
62%
mindenki aki kikerül ezekre az oldalakra megérdemlik!mutasd a te linked hadd röhögjünk!:D
2009. szept. 20. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim válasza:
68%
Na jah. Nem kell felrakni magadról ilyen képeket és akkor nem kerülsz ki. A napiszar csak a valóságot mutatja, hogy milyen emberek vannak...
2009. szept. 20. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 A kérdező kommentje:
Nem rólam van szó...:S -.- De egy csomó kép van fent tininkről akik csak hülyülnek...:/
2009. szept. 20. 17:34
 4/28 anonim ***** válasza:
91%
pl mintha dugnának, esetleg pénzel fényképezkednek, sínen bohóckodnak, koldusokkal pózolnak?
2009. szept. 20. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
95%
Hülyülnek igen..a többi ember meg nevet rajta.Nem ez volt a cél?:)
2009. szept. 20. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
84%
Nem, mivel azokat a képeket a sok hülye teszi ki iwiwre, myvipre, akárhova, ahonnan szabadon elérheti bárki. Nem az illető gépét törik fel érte, ez illegállis lenne. Ezt nem fogja fel a sok hülye, és írogatják naponta a leveleiket, hogy "jajvegyéteklemegsértettétekajogaimatrendőrséghezfordulokmegszünikazoldal" - ezeken a barmokon lehet a legjobban röhögni.
2009. szept. 20. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
68%
napiszar forever:D
2009. szept. 20. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
49%
a csibefasz jobb
2009. szept. 20. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim válasza:
32%
PURUTTYA! ;)
2009. szept. 20. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
54%

Lehet, hogy meg lehet állapítani jogsértést ilyen esetekben, mert sérülhettek szerzői jogok vagy akár személyiségi jogok is. Csak a bíróságon kicsit nehéz bizonyítani, hogy kár ért valakit amiatt, mert feltették az internetre az egyik képét, amit előzőleg ő tett fel.


Az más dolog, hogy valakit lefényképeznek és akarata ellenére feltöltik a képét. Még súlyosabb, ha az illető személyi adatait is mellékelik.


De ott már nehéz dolog a kár vagy sérelem bizonyítása, ahol valaki önszántából feltöltött egy képet és más adatokat, és azokat máshol újraközlik vagy akár csak linkelnek rá.


Szerintem jogilag nagyon különböző lehet minden konkrét eset, és érdekes jogi szürke zóna, de az esetek nagy részében szerintem nincs az a bíróság, amelyik elítélné az újraközlőket.

2009. szept. 20. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!