Volt már rá példa a magyar jogtörténelemben hogy a haszonélvezeti jogot elvették valakitől vagy legalább korlátozták?

Az Arany Bulla például ilyen volt, ez volt benne:

13. CZIKKELY.

Hogy a hatalmasok meg ne nyomoritsák a föld népét, se a szegénységet.

A jobbágyurak ugy kövessék a király udvarát, vagy akármerre is ugy járjanak, hogy a szegénységet ne foszszák, ne nyomorgassák.

A haszonélvezönek jogában áll a lakást használnia olyan módon, ahogy akarja, akár a tulajdonos ellenében is. Nem köteles megengedni, hogy a tulajdonos (és családja) a haszonélvezet tárgyát használja, csak akkor élhet ott, ha a haszonélvezö ebbe beleegyezik.

Ettöl kezdve nem értem, hogy amennyiben nem laknak ott, hogyan lehet öket terrorizálni????

A haszonélvezetnek éppen az a lényege, hogy a haszonélvezö jogai biztosítva legyenek.