Valaki magyarázza el már nekem légyszives hogy mért is kell büntetni a holokauszt tagadást?

"Mellesleg tudod, mi a különbség aközt, hogy a csúnya nácikok 1 millió, vagy 6 millió zsidót öltek(?) meg?

Igen, pontosan 5 millió."

Igen, pontosan tudom. Ahogy azt is, hogy a soha nem volt és a többmillió között mennyi.

Az, hogy soha nem volt, az erős túlzás. Háború volt. Emberek haltak meg. Ártatlanok is odavesztek.

De a háború már véget ért majd' 70 éve.

Nincs értelme sem tagadni, sem foggal-körömmel védeni a holokausztot. Az ilyen bugyuta törvényeknek sincs.

Lépjünk túl. Elmúlt.

1#

A kommunizmus korában 1956 ellenforradalomként írják.

Most a cionizmus korában azt mondják, hogy 6 millió zsídót öltek meg a nácik.

Jó, nem tagadom elhiszem nekik a 6 miliót, de tudtommal a németek az oroszoknál sokkal több civilt mészároltak le, és valahogy még se van akkora felhajtása ez úgyben, mint a Holokausztnak.

A Holokausztot nem azért tagádják le, mert csak egyszerûen úgy gondolják a tagadók, hanem mert egyre több dolog utal arra, hogy közel se volt neki hat millió áldozata.

Hogy a történelem mennyire egzakt tudomány vagy mennyire az aktuális rezsim prostija, arra az itt említett katyni mészárlás remek példa. A muszkák összeterelték és kivégezték a lengyel tiszteket, mert szerették ilyesmivel elütni az időt. Még a VH során a németek elkezdték feltárni és dokumentálni az eseményeket. A háború fordult és a győztesek álláspontját tanították évtizedeken át, milliók tudták, hogy a gonosz németek mészároltak. Aztán sok-sok évre rá jött egy májfoltos fejű bácsi és azt mondta: bocs, mi voltunk.

Na azért kell börtönnel büntetni a másként gondolkodókat, hogy a HK-val kapcsolatban ne merülhessen föl semmi bökkenő, ami ezt a remek pénzcsapot és örök hivatkozási pontot, mint politikai bunkósbotot veszélyeztetné. Az, hogy a komcsi népirtások tagadóira is lesújtanak csak etetés a prolinak, hogy nincs kettős mérce.

Valóban nem tudok rajta tűllépni. A túllépést általában azok emlegetik, akiket nem ért ilyen jellegű veszteség, kívülállóként szemlélik a dolgokat. A második világháborúban nekem nem veszett oda egy hozzátartozóm sem. Apa nagyapám vasutasként fel volt mente a frontszolgálat alól, anyai nagyapám megjárta a frontot, de szerencsésen hazajött.

Viszont a dédapámat 1921-ben megölték a román kollégái, mert egy munka közbeni beszélgetéskor kritikát fogalmazott meg a magyarokkal szembeni bánásmód ellen. Ezért őt a műszak végén a munkahelyéül szolgáló aradi vasútállomás egy sötét zugában nemes egyszerűséggel agyonverték. A hivatalos állásfoglalás alapján elesett, és ennek következtében halt meg.

Túl kell rajta lépni? Nem. Emlékezni kell rá, amíg az emlékezet tart.

Ezért én maximálisan meg tudom érteni azokat, akiknek a hozzátartozójuk ártatlan civilként mészárlás áldozata lett, és ezen nem akarnak vagy tudnak túllépni. Függetlenül attól, hogy ez kik által elkövetett gyalázatok voltak.

"mért is kell büntetni a holokauszt tagadást?"

Mert kegyeletsértõ, mert ( ha vannak ) az áldozatok leszármazottaira nézve nemcsak kegyeletsértõ, hanem megalázó is, EMBERI MÉLTÓSÁGUKAT ( és az áldozatok emberi méltóságát ) sérti és a legtöbb civilizált országban ( ahogy Hazánkban is ) az alkotmány illetve alaptörvény védi, SÉRTHETETLENNEK nyilvánítja az emberi méltóságot ( a német alaptörvény ezzel KEZDÕDIK ).

Ugyanezért bünteti ugyanaz a törvény a "kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények" tényének tagadását.

"bűntetés az hogy néz ki?"

Börtön.

+++

"Ha felülvizsgálnák a történelmi bizonyítékokat"

Hirtelenjében két oldal jut eszembe:

1) A tervrõl: A Wannsee-jegyzőkönyv - [link]

( Az eredeti fénymásolata: [link] )

2) A német történelmi múzeum holokauszt oldala, melyet - természetesen - német történészprofesszorok állítottak össze: [link] ( Ez sajnos csak németül van, de több részlete olvasható a wikiben magyarul ).

Ez kb 5,6 millió áldozatot ír ( azt is, h kb ).

A kutatók általában 5 és 6 millió közöttit. Pontps adat azért nincs, mert a gyilkosok az összeomlás közeledtével igyekeztek minél több dokumentumot megsemmisíteni.

Ezeken kívül a nyugatnémet Bad Arolsenben levéltár, amely a Vöröskereszt Nemzetközi Keresőszolgálata (ITS) által összegyűjtött adatokat tartja nyilván. Ez 30 millió fogoly, kényszermunkás és elűzött személy adatait tartalmazza. ( Nem mind zsidó és nem mind meggyikolt. ) - [link]

+++

Ahogy a pontozásból ( és a válaszokból ) látom, a kampányban a nácik a legaktívabbak, két kivétellel ilyenek szóltak hozzá.

cheeky_bugger

"A történelem nem olyan, mint a fizika, vagy a matematika."

Tévedés. Épp olyan. Az állítások bionyítéka istt is ott is DOKUMENTUM.

A fizikában a bizonyító dokumentumokat mérési jegyzõkönyvnek nevezik, a történelemben egykori törvények, feljegyzések, jelentések, statisztikák, kimutatások, az újabb korra néve fotók.

A törvényekbõl az adott korra kvetkaztatéseket lehet levonni, a következtetésnek pedig megvannak a szabályai, ezek ugyanazok, mint a matematikában.

Talán ez az oka, hogy akik az említett kettõben gyengék, azok a történelmrõl is ostobaságokat állítanak.