Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha (tegyük fel) fiatal korúkén...

Ha (tegyük fel) fiatal korúként önvédelemből megölök valakit, azért hány évet kaphatok?

Figyelt kérdés

2015. dec. 20. 10:25
 1/6 anonim ***** válasza:
35%
Hát a magyar jogban ennek a kérdéskörnek az az alapja hogy "a támadás nagyságával megegyező mértékben szabad védekezést foganatosítani", ergo minden a körülményektől függ, attól, hogy konkrétan mi történik az adott szituációban.
2015. dec. 20. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
91%
Ha valóban önvédelemből, akkor semmit.
2015. dec. 20. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
40%

keves olyan szituacio van amikor elfogadja a birosag az onvedelmet akkor ha az ellenfel meghal.


Ugyhogy necces a dolog.

2015. dec. 20. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

Nem ártana, ha jogi kérdésekhez csak jogászok szólnának hozzá.



1. mindig az adott esetet kell vizsgálni, a maga teljes összefüggéseiben, teljes részletességgel. Abból az egy kérdésből, amit feltettél, semmi konkrétum nem derül ki.


2. büntethetőséget kizáró ok a jogos védelem


pl. ha éjjel arra ébredsz, hogy egy marcona betörő a házban matat, majd amikor a konyhában összetalálkoztok, neked ront egy baltával, "nyugodt szívvel" leszúrhatod a konyhakéssel, nagy valószínűséggel a bíróság neked ad igazat, tehát semmilyen büntetést nem kapsz.


A mai jogi szabályozás és a bírói gyakorlat sokat változott: "ijedség" és "menthető felindulás" esetén pedig már nem foglalkoznak a szükségesség és arányosság kérdésével, sőt már kitérési kötelezettség sincs.


Érdekesség, hogy még az Alaptörvényben (!) is szerepel a jogos védelem intézménye, azaz a jogalkotó kiemelten fontosnak tartja:

"Mindenkinek joga van törvényben meghatározottak szerint a személye, illetve a tulajdona ellen intézett vagy az ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához."



Idézet a btk-ból:



A jogos védelem


21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.


22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.


(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha


a) azt személy ellen


aa) éjjel,


ab) fegyveresen,


ac) felfegyverkezve vagy


ad) csoportosan


követik el,


b) az a lakásba


ba) éjjel,


bb) fegyveresen,


bc) felfegyverkezve vagy


bd) csoportosan


történő jogtalan behatolás, vagy


c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.


(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.


(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

2015. dec. 20. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
12%
Most volt egy eset, 8 évet kapott a srác
2015. dec. 20. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Ha be tudod bizonyítani, hogy önvédelem volt akkor semmit.
2015. dec. 23. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!