A Facebookon terjedő "oszt meg és másnap hoz a postás xy dollárt" posztok nem számítanak hibás teljesítésnek?

Persze hogy perelhet ép csak vissza kell követni a postot az eredetéig.

Aztán ott lehet vakarozni hogy ki és mit is igért kinek a nevében...

Elvileg bárki perelhet bárkit, csak jelen esetben semmi értelme. Az ilyenek jönnek-mennek. Látni kellene ki és mit igér, és mit kér.

Másrészt ha tőled semmilyen anyagi szolgáltatást nem kér, csak megosztást, akkor nincs alapod a perre. Mit veszítettél? Semmit.

Harmadrészt ezek terjeszthetnek trójaiakat, kémprogramokat, amiket tudtodon kívül átadsz. Szerintem az ilyenekre rá se kattints. A pert meg felejtsd el, semmi értelme, mert úgysem tudod kinyomozni, ki "igért" ilyesmit.

Negyedrészt (bár nálunk nincs igazán precedens jog), nemrég felmentettek egy jóst, aki sok pénzért mindenféle jót igért, amit nem kapott meg a felperes, és a bíró azzal indokolta (szerintem helyesen), hogy az, hogy ki miben hisz, mindenkinek a magánügye (ebbe a kuruzslás nem számít bele). Ha tehát valaki azt mondja, hogy éjfélkor háromszor köpjél rá a pénzre és a Holdistennő majd hoz ötször annyit, a te magánügyed, hogy hiszel-e benne, és aki ezt igérte, nem perelhető.