Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem legalizálják a...

Miért nem legalizálják a marihuánát orvosi célra itthon?

Figyelt kérdés

Amerikában már néhány államban rekreációs célra is lehet használni.

Mindenki tudja hogy nagyon sok betegséget előz meg, vagy segít a fájdalom enyhítésén, esetleg étvágyat hoz a pácienseknek, vagy hányingert csökkent.

Miért ilyenek még mindig a törvények?

Miért nem jönnek rá hogy a marihuána egy gyógyszer, nem az ellenségünk?


2016. máj. 1. 12:55
1 2 3 4
 11/33 A kérdező kommentje:

#8 amit linkeltél mind több mint 5 éves, valamelyik 2002-es.

Szerinted terhes nőknek kiadnak marihuánát, ott ahol legális ORVOSI célra? Nem.

Amiket itt te belinkelgettél azok mind élvezeti célra igazak. Ha meg elolvastad volna a kérdést szóról-szóra akkor talán nem lenne zabszem a seggedben és nem próbálnál volna mindenbe belekötni. Mindenesetre nagyon sok időd lehet hogy ennyi linket összeszedtél, gratulálok.

2016. máj. 1. 13:50
 12/33 MZ.per.X ***** válasza:
97%
Vicces hogy mindenki 0% aki nem azt írja hogy a marihuána szép és jó, és létezni sem tudunk nélküle mert fontosabb mint a levegő.
2016. máj. 1. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 anonim ***** válasza:
25%

# 12/12 Időpont ma 14:54


Egyetlen nulla százalékos van, ő pedig az állandó fogyasztókról hozott cikkeket, nem az alkalmi, orvosi célúról.


A bagóról és az alkoholról százszor ennyi cikkel lehetne hozni, azok mégis legálisak.

2016. máj. 1. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 anonim ***** válasza:
60%

"Amiket itt te belinkelgettél azok mind élvezeti célra igazak. Ha meg elolvastad volna a kérdést szóról-szóra akkor talán nem lenne zabszem a seggedben és nem próbálnál volna mindenbe belekötni. Mindenesetre nagyon sok időd lehet hogy ennyi linket összeszedtél, gratulálok."


G..ecire nem olvastad el, amiket linkeltem, ugye? Az alkalmi fogyasztókról is írtak bőven negatívat. Egy orvosi céllal fogyasztó pedig legalább alkalmi fogyasztónak minősül.


Meg hány éves cikkek, te atya ég... szerinted ha 5 éve leépült az agy a mariskától, akkor ma már nem fog?

Egyébként ja, ha már olyan alapvető idegmérgeket mint az alkohol és a nikotin nem tilt az állam, akkor mit számítana még egy méreg, oké engedélyezzék, letojom. De senki ne próbálja meg úgy beállítani, hogy ez egy hatalmas orvosi áttörés és hogy a jó kis mariska minden földi bajra gyógyír. Igen, ha fáj a fejed, lehet, hogy elmúlik egy ganjától. Persze. Egy 2 kupica töménytől is. Igen. Meg egy fájdalomcsillapítótól is, de ha szerencsés vagy egy 10 perces szabad levegőn töltött sétától is.


Csak és kizárólag olyan orvosi célokra lenne jó a marihuána, amikre már évszázadok óta van több alternatíva is.

2016. máj. 1. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 A kérdező kommentje:

amerikában be akarják tiltani a kemoterápiát, hallottál már róla? Szép kis alternatíva. biztos véletlen!

Fájdalomcsillapítóknak nézd meg a mellékhatásait és miket nem írnak még oda..

2016. máj. 1. 15:30
 16/33 A kérdező kommentje:
a kérdést nem úgy tettem fel hogy legalizálják és mindenkibe azt tolják! Hanem ez is egy lehetőség lenne.
2016. máj. 1. 15:31
 17/33 anonim ***** válasza:
42%

"amerikában be akarják tiltani a kemoterápiát, hallottál már róla? Szép kis alternatíva."


És mi lesz az ami kiváltja? Ugye nem a marihuána? :D Te tudod mire jó ez és, hogy alkalmazzák? :D


"Fájdalomcsillapítóknak nézd meg a mellékhatásait és miket nem írnak még oda.."


Most másoltam egy tucat cikket, ahol a marihuána mellékhatásait írták, az agy egyes részeinek elsorvadásától, a hormonháztartás felborulásától a végtelenségig. Igen, a legtöbb gyógyszernek van mellékhatása, de a marihuánának is.

2016. máj. 1. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:
88%

# 15/15 Időpont ma 15:30


Dehogy akarják betiltani. Milliárd dolláros üzlet, bebacna...


Meg abba a végletbe ne menjünk már el, hogy a fű mindenre csodaszer, és a világ legjobb dolga, mert nem az.


# 14/16 Időpont ma 15:24


"Egyébként ja, ha már olyan alapvető idegmérgeket mint az alkohol és a nikotin nem tilt az állam, akkor mit számítana még egy méreg, oké engedélyezzék, letojom."


Nem ez a probléma. A probléma a feketepiaci "fű" (herbál és egyéb hányadékok). Azzal, hogy ilyet vesznek többségében a mostani füvesek (mert ne áltassuk magunkat, nem lenne számottevően több füves mint most, ha legális lenne), azzal társadalmi és költségvetési szinten is nagyobb bajt okoznak. Persze, jó lenne ha a barma nem venne herbált, de megveszi.

Az alkoholt is azért lehetetlen betiltani, mert (nagyon leegyszerűsítve) egy nappal később leszeded a gyümölcsöt és ott van, csókolom...


Szóval ez nem ilyen egyszerű kérdés.

2016. máj. 1. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 anonim ***** válasza:

Igen, egyébként tudom, hogy ilyen praktikus okok miatt legális sok minden, aminek nem kéne annak lennie. Vagy legalábbis nem ilyen korlátlan módon.


Aki meg most füvet szív, az egész egyszerűen nem csinál mást, csak bűnözőket pénzel. Ezen nem lehet mit szépíteni.

2016. máj. 1. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:
63%
Mert ostobák.
2016. máj. 1. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!