Miért nem legalizálják a marihuánát orvosi célra itthon?

# 19/20 Időpont ma 15:54

Persze, bűnözőket pénzel, de néha nem árt a bűnöket felülvizsgálni. Nem egyszerű a helyzet de jelenleg struccpolitika van ezzel kapcsolatban, ami a lehető legrosszabb.

Újabb "legallijze marihónajja" kérdés.

"Mindenki tudja hogy nagyon sok betegséget előz meg,"

Milyen betegségeket előz meg? :D

"Persze, bűnözőket pénzel, de néha nem árt a bűnöket felülvizsgálni. Nem egyszerű a helyzet de jelenleg struccpolitika van ezzel kapcsolatban, ami a lehető legrosszabb."

Igen, ha legalizálnánk, akkor lehetséges, hogy a fogyasztók egy része legális úton szerezné be, valószínűleg baromi drágán, mert jól meg lenne pakolva adókkal.

A maradék 95% meg továbbra is venné a jelenlegi dílerétől, mert fele annyiért fogja adni mint a legális piac. Lásd a cigit is, mekkora keletje van a csempészett ukrán ciginek, meg piáknak.

# 23/23 Időpont tegnap 19:53

Ezért mondtam, hogy nem egyszerű ez :-) Ha 5%-ot megmentünk a herbál szintű szaroktól, szerintem már megérte. De nyilván ez szubjektív vélemény.

Nincsenek érte harcoló emberek. Majd ha lesznek, legalizálni fogják, és nemzeti fűboltban fogják árulni az ellenőrzött standardizált garantáltan biofüvet.

Akárkinek, gondolom.

Tényleg, az izületi fájdalmakra azt mondják a legjobban hat. Már arra is jelentek meg tanulmányok, hogy kevesebb balesetbe kerülnek a rendszeres fogyasztók.

Vigyázni kell a tanulmányok hátterével is, sokszor kiderül utólag, hogy ellenérdekű tábor pénzelte.

Az egy biztosan ellenjavallt felhasználó, amiben mindenki egyetért, az a változó vérnyomású ember. Mert csökkenti a vérnyomást különben, ami előre nem megjósolható vérnyomásingadozások esetén nem jó.

A törvényeket meg lehet változtatni, csak javasolni kell, kitartóan, folyamatosan. Ki kell dolgozni az adóztatást is és a szabályzat részleteit. Ami Amerikában is kb 30 évbe került.

"Az, hogy gyógyszer lenne, ezzel lehetne vitatkozni."

Vitatkozni majd akkor akarjál, ha értesz valamihez, köcsög!