Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha deepweben egy olyan oldalon...

Ha deepweben egy olyan oldalon, ahol kiskorúakat lehet venni én veszek "párat", aztán "visszaeresztem" a való életbe, tehát visszakísérem a családjához/gyermekotthonba adom/örökbe fogadom, akkor azzal bűnt követek el?

Figyelt kérdés

És ennek lehet valami veszélye (főleg a gyerekre nézve?) Lebukás, stb? Milyen következményei vannak? Lehetséges ez egyáltalán?

(Csak elméleti kérdés)



2016. jún. 17. 10:06
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Mivel nem kormanyszerv megbízásából végzed, de meg újságíró sem vagy aki éppen tenyfeltarast csinál, igy kozemberként szándéktól függetlenül bűnös vagy, enyhítő körülmény a szándék. Aztan vagy hisznek neked vagy nem.
2016. jún. 17. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:

Valahogy volt egy ilyen sejtésem :/

Ám ezekszerint a kormányszervek csinálnak is ilyet vagy csak csinálhatnának? És akkor egy ezt véghezvivő újságírót nem vesznek elő bűnösként?

2016. jún. 17. 10:30
 3/12 anonim ***** válasza:
100%
úgy êrted darkweben? Hát az emberkereskedelem.
2016. jún. 17. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 PresidentEvil ***** válasza:
100%

Kezdjük ott, hogy a deep web és a dark web két teljesen különböző dolog, te az utóbbiban akarsz ügyködni. Hogy van-e veszélye? Mondjuk az, hogy ha megveszel egy kölyköt és elkapnak, nem fogod tudni megmagyarázni, hogy te csak jót akartál és őszintén szólva a rendőrök helyében én sem hinném el. Embereket nem lehet adni/venni, a Btk. 192.§ szerint büntetendő. Az, hogy te majd visszakíséred a családjához, lehet dicséretes dolog, de ez sem ilyen egyszerű. Ha a szülő adta el a kölyköt, akkor sokra nem mentél vele, hogy visszaadtad neki, legfeljebb újra eladja. A nevelőotthonban is meg kell magyaráznod, honnan van a gyerek. Talán örökbe fogadhatod, de akkor is rákérdeznek, hogy miért ezt a módját választottad. Mivel az ilyen rákérdezések alkalmával általában két kommandós térdel a fejeden, a többi meg éppen a lakásodat rombolja szét, szerintem nem éri meg.


Az újságírók általában nem szoktak ilyen mélyre nyúlni, felveszik ugyan a kapcsolatot az árusokkal, de általában csak addig mennek el, amíg egyértelművé nem válik az árusok szándéka és nekik nem kell bűncselekményt elkövetniük.


Összességében véve a szándék dicséretes, de magánemberként sokkal több kellemetlenséget okozhatsz magadnak, mint hasznot, nem beszélve az erre fordított időről, pénzről, energiáról, ami csak akkor térül(het) meg, ha az esetedet felkapja a média és megpróbálnak belőled egy újabb 15 perces hőst csinálni.

2016. jún. 17. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Bocsánat, azt hittem ugyanaz.

Nem "akarok" ügyködni rajta... Vagyis jó lenne, mert szerencsétlen gyerekekkel mi lesz, most komolyan?

De nagyon hasznos volt a válaszod, köszönöm! És a kormány kezd valamit az ilyen oldalakkal? Ők "mentenek ki róla" gyerekeket?

Egyébként ha meg lehetne csinálni (tehát lenne pénzem és nem csuknának le érte) szerintem megérné a kellemetlenségek ellenére is. Csak az a baj, hogy igazatok van mindenben (tehát full lehetetlen vállalkozás ez az egész)

De a rendőrök vagy hasonló rendvédelmiek nem csinálnak ilyet?

2016. jún. 17. 11:40
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

#5 egy ember életért cserébe ki fizetsz x forintot. Ez a pénz az emberkereskedo zsebében landol, ami egyrészt tőke neki másrészt bátorítja hogy folytassa. Könnyen belátható, hogy csak rontaná a helyzetet felpenzelni az emberkereskedoket azzal, hogy kivasaroljak tőlük az embereket. Pont ugyanezért nem fizetnek váltságdíjat a terroristáknak sem.


nagyon jól szemlélteti ezt a jelenséget az az eset, amit hirtelen nem tudod konkrét adatokkal felidézni de, azt hiszem a gyarmatkorban valamelyik indiai társaság jutalmat tűzött ki minden egyes halott kígyóért, amit s helyiek megöltek es bemutattak. Természetesen rövid időn belül kígyót kezdet szaporítani a helybeliek, mivel fix, jól fizető forrás volt. Mire a társaság rájött, hogy mi zajlik a háttérben es beszüntették a "programot" tobb kígyó lett, mint előtte...

2016. jún. 17. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

Erről a kígyós esetről még életemben nem hallottam O.o De végülis logikus lépés volt a helyiek szemében, csak meglettek a következményei...

Teljesen logikus, csak borzalmas, hogy így van. Azért köszönöm a válaszokat, ment a zöld kéz mindenkinek.

2016. jún. 17. 13:47
 8/12 anonim ***** válasza:
78%

Csak hogy jogilag is tiszta legyen a dolog:

Emberkereskedelem


192. § (1) Aki mást

a) elad, megvásárol, elcserél, ellenszolgáltatásként átad vagy átvesz, illetve

b) az a) pontban meghatározott cselekmény megvalósítása érdekében szállít, elszállásol, elrejt vagy másnak megszerez,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki mást kizsákmányolás céljából elad, megvásárol, elcserél, átad, átvesz, toboroz, szállít, elszállásol, elrejt vagy másnak megszerez, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az emberkereskedelmet

a) személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére,

b) erőszakkal vagy fenyegetéssel,

c) megtévesztéssel,

d) a sértett sanyargatásával,

e) az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve,

f) emberi test tiltott felhasználása céljából,

g) hivatalos személyként, e minőséget felhasználva,

h) bűnszövetségben vagy

i) üzletszerűen

követik el.

(4) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére követik el,

b) a személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére elkövetett, a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény a (3) bekezdés b)-i) pontjaiban foglaltak valamelyike szerint minősül, vagy

c) a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény különösen súlyos hátrányt vagy életveszélyt okoz.

(5) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére követik el,

b) a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény a (3) bekezdés valamely pontja szerint is minősül,

c) a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény különösen súlyos hátrányt vagy életveszélyt okoz, vagy

d) a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére gyermekpornográfia céljából követik el.

(6) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha

a) a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény a (3) bekezdés valamely pontja szerint is minősül,

b) a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény különösen súlyos hátrányt vagy életveszélyt okoz, vagy

c) a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére gyermekpornográfia céljából követik el.

(7) Aki emberkereskedelemre irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(8) E § alkalmazásában kizsákmányolás a kiszolgáltatott helyzetbe hozott vagy helyzetben tartott sértett e helyzetének kihasználásával előny szerzésére törekvés.

2016. jún. 17. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm!

Bár azért pár évvel megtoldhatnák a büntetést :/ De ez ilyen, gondolom.

2016. jún. 17. 17:18
 10/12 anonim válasza:
57%

Igen, nagyon sajnálatos dolgok ezek. És milyen sz@r már az, hogy néhány írott szabály miatt nem lehet ilyen akciókat szervezni "magán" csoportoknak, vagy embereknek, mert ilyet max az F.B.I. tehet senki más!

Ez ugyanaz, mint amikor rád támadnak az utcán. Megvéded magad, és az egyik támadó súlyos sérüléseket szenved, de hát te nem tehettél mást az életedért küzdöttél. Az a gyerek meg éppen a legnagyobb darab volt késsel a kezében és muszáj volt torkon csapnod. De hiába minden téged is elővesznek és évekig járkálhatsz a bíróságra mentegetni magad. Mellette meg számolnod kell a család haragjával és a bosszúszomjas tezsvírekkel. De ez ügyben a rendőrség sem tehet semmit. Egyik haverom rendőr, és megverték. Egy család támadt rá a helyszínelés közben. Mi lett belőle? Bírósági tárgyalás... a részeg támadóknak biztosan megvolt az indokuk a balhéra. Szabadlábon védekezhettek. Szóval érdekes ez a jogrendszer. A pedofilokat tűzzel-vassal irtanám, ha tehetném, de még sem lehet, mert meg van kötve a kezem. Ezt mind csak képletesen mondtam.

2016. jún. 18. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!