Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha a csecsemőgyilkosság bűn,...

Ha a csecsemőgyilkosság bűn, akkor az abortusz miért nem?

Figyelt kérdés

2017. febr. 23. 21:00
1 2 3 4 5 6 7
 31/62 anonim ***** válasza:
91%
Agyilag zokni a kérdező. Ez már biztos. Vagy elvakult neokeresztény. Ha férfi vagy kérdező, ne felejtsd el, hogy az a valami a lábad között csak a fajfenntartást szolgálja, másra nem szabad használni! Ha másra használod, az bűn!!
2017. febr. 24. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/62 anonim ***** válasza:
5%
Aki abortuszt követ el, halállal büntetném.
2017. febr. 24. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/62 anonim ***** válasza:
97%
Egy néhány sejtes állapotú embrió, aminél még talán szívhang sincs, nos egész egyszerűen életképtelen az anyán kívül -szóval ennek az élete előbbrevaló, mint az anyáé? Az még nem egy ember, tetszik vagy sem. Viszont egy csecsemő már igen. És a hozzád hasonló, abortuszt ilyen mértékben elítélő emberek miatt történhet meg az, higy egy arra alkalmatlan nő inkább csendben, bőruhákban kihordja a gyerekét, majd elássa valahol. Ha téged megerőszakolnak, vagy csak simán terhes leszel a 4. gyerekkel a nyomorba, és ezt nem akarod elvetetni az a te dolgod, és a gyerekeid baja (az utóbbi esetben a már élőkre gondolva). De hagyd meg a jogot másnak, hogy dönthessen a családalapításról. Képmutatás rz az abortuszmizéria. A többségetek gondolom probléma nélkül szed be gyógyszereket, vagy lakomázik jó sülteket...pedig az is életek kioltásával jár...vagy ez nem baj, csak egy sejtcsomó elpusztítása gáz? Megemlítsem-e, hogy a lombikbébi programokban fel nem használt embriókkal szerinted mi történik? De gondolom ha nem tudnál teherbe esni nem röstellnél más embriokon letesztelt módszerekhez folyamodni... Hányok ettől... Inkább arra helyeznétek a hangsúlyt higyba gyerek ugyan hova születik! Nah! Azzal meg lehetne előzni a mezítláb szaladgáló gyerekeket, a 7.8.9. testvért a nulla anyagi bevételre, vagy a 16 éves leányanyák és fiatal párok esztelen szaporodását. Azt, hogy mindig a nagyibb testvér levetett cuccaiban felnőve kilátás nélkül a hónapról hónapra való életet programozzák a gyerekekbe! Miért az eszméiteket és nem az az ÉLETET véditek valójában? Hol volt annál a 9 gyerekes családnál az abortuszról lebeszélő védőnő, mikor a gyerekek a fűtetlen lakásban éheztek míg a kedves szülő épp részegen fetrengett valahol? Természetesen az abortusz szerintem sem születésszabályozás. De akkor nem kellene egy normális felvilágosítás a fiataloknak? Esemény utáni vény nélkül? Fogamzásgátló arra szorulóknak ingyen? Nem ez volna a megoldás? És igen, ha kell, akkor abortusz....és valójában az élet védelmében történik.
2017. febr. 24. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/62 anonim ***** válasza:
45%
Ha már abortusz, van beleszólása az apának, ha nem veszélyezteti a nő életét (és természetesen nem történt nemi erőszak)? Tehát egy párkapcsolat, becsúszik a gyerek, az anya nem akarja, de az apa akár egyedül is felnevelné. Mert fordított esetben ugye marad a baba, ez egyértelmű. De ilyenkor van bármi akadálya, hogy a nő elvetesse a gyereket?
2017. febr. 24. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/62 anonim ***** válasza:
75%
Az ember jogilag a születés pillanatától létezik emberként. Előtte nem az, így az emberölés sem értelmezhető fogalom az abortusz kapcsán
2017. febr. 24. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/62 anonim ***** válasza:
18%
Még 10-20 év liberalizmus, és nem fogják büntetni a csecsemőgyilkosságot sem.
2017. febr. 24. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/62 anonim ***** válasza:
94%
Azért mert a csecsemő de te biztos az újszülöttre gondolsz egy kifejlett,lélegző ember az embrió nem az méhen kívül nem marad életben. Egyébként ha nem akarsz abortuszra menni nem kell menned. De abba,hogy egy szàmodra idegen nő bármilyen okból elvetetti a magzatát semmi közöd.
2017. febr. 24. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/62 anonim ***** válasza:
82%
Kár, hogy a mások életébe való belepofázást meg az agyad helyén tátongó űrt nem büntetik még 10-20 év liberalizmus után sem!
2017. febr. 24. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/62 anonim ***** válasza:
93%

És a túlnépesedést miért nem büntetik?


Miért kell azért elviselni a környezeti károkat az élő embereknek,mert egyesek agyba főbe szaporodnak?


Fel kellene fogni,hogy ez a Föld nem 7 milliárd embernek nyújt normális életet.


Nem abortusz kellene,hanem elköttetni az összes nőt,aki már 3szor szült,hogy ne szaporodjanak tovább.

2017. febr. 24. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/62 anonim ***** válasza:
91%

Igen egyszerű a különbség:

1. Az abortusznál egy meztelencsiga minőségű nyálkacsomagot távolítanak el.

2. Az embrió a gazdatesten annak akarata ellenére élősködik, károsítja azt, szenvedést (!!!) okoz neki.

2017. febr. 24. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!