Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha a csecsemőgyilkosság bűn,...

Ha a csecsemőgyilkosság bűn, akkor az abortusz miért nem?

Figyelt kérdés

2017. febr. 23. 21:00
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 anonim válasza:
89%
Kedves Kerdezo! Gondolom mikozben ide irogatod a butasagaidat, a sulteket megeszed ugye? A tejecsket bele ontod a kavedba ugye? Egy napon 100x tobb allatot olnek le, akik mar ereznek! Nem hiaba van korlatozas, higy hany hetig lehet elvetetni a magzatot! 12 hetesen legkesobb dobog a szive, se nincsenek idegei, nem erez! Orvos csaladba nottem fel, orvos barataink vannak, ok is hangoztatjak. Amikor a vemhes kutyakbol akar az utolso hetekben is megolik a kiuskutyait az nem baj??! Nekik vannak mar erzesei, ahogy a levagott allatoknak is! Ameddig a csirket, malacot az asztalra teszed, addig ne irogass ide hulyesegeket. Kepmutato vagy!
2017. febr. 24. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/62 anonim ***** válasza:
25%
Fárasztó, nagyon fájó amilyen elfajzott gondolatok rajzanak ki a fejetekből (és talán a "szívetekből" is.) A kérdésre egyenes és nyilvánvaló válasz ez: mind az újszülöttgyilkosság, mind pedig a magzati életkorát élő gyermek elpusztítása gyilkosság, amelynek elkövetője ártatlan életet oltott ki. A különbség csak e két, bioetikai szempontból teljesen azonos cselekmény jogi megítélésében van. Ez ugyanis megengedő szabályozással lényegében kiemeli a büntetésre rendelt cselekmények köréből az abortuszt (Magyarországon a 12. tehersségi hétig), míg ezt követően tiltott magzatelhajtásról beszél, illetőleg a megszületés után emberi személynek tekintett gyermek sérelmére elkövetett emberölésről. A természetjopg azonban világosan fogalmaz: mindkét esetben az élethjez való jog súlyos és elfogadhatatlan sérelmére történik emberölés. Az infanticidium (újszülött elpusztítása) és a magzati életkorú gyermek megölése tehát azonos súlyú bűn. Életre fel! Békét az anyaméhben - és azon kívül is! REDIVIVUS
2017. febr. 24. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 anonim ***** válasza:
96%
Remélem, ha bekapsz egy galandférget, nem távolíttatod el a kis élősködőt... galandra fel! (akarom írni: kalandra) ;)
2017. febr. 24. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/62 anonim ***** válasza:
14%

Kedvs 41-es! Az a körülmény,hogy "orvos családban" nőttél fel, még nem jelenti azt, hogy tisztában vagy az orvosi etikával, közelebről a hippokrátészi eskű (újabb változata a genfi orvosi eskű) kötelezettségeivel. Az a körülmény pedig, hogy a 12 hetes magzat még nem érez, nem jogosít fel senkit, hogy "emberbarát" módon legyilkolja e kicsiket. De a többieket sem pusztíthatja nyugodtan, ha előzőleg álomba ringatta vagy fájdalomcsillapytókkal tömte tele őket. Csak egy számodra talán kedves, "állatos" példa: a mogyorópele közismerten téli álmot alszik. Ezen álombna merül állatkánál a legfinomabb mászerekkel sem tudták kimutatni a bioáramok jelenlétét. Ezek szerint ez a picurka lény nem is él? A választ a tavaszi ébredés adja, a mikor csodák csodájára "föltámad" és életjelenségeket mutat. Alkalmazd ezt a hasonlatot a kisbabákra is, akik fogantatásuktól sajátos

"félálomban" vannak, hogy aztán (születésük után) egyre többet legyenek ébren és mosolyoghassanak - Rád is! Ez a félálom azonban, vagy a fájdalom állítólagos hiánya mégsem lehet könnyítő ok egy önmentegetésre hajlamos, torz lelkiismeretnek arra, hogy álmaikat a pusztulás rémálmává tegyük. Életre fel! Békét az anyaméhben! REDIVIVUS

2017. febr. 24. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim ***** válasza:
93%
Mert az abortusz nem csecsemőgyilkosság.
2017. febr. 24. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 anonim válasza:
94%
Mert az abortusz nem csecsemőgyilkosság jogilag sem. Meg csecsemő hiányában sem. Mindig lesznek többnyire férfiak, akik minden abortusznál gyilkosságot visítanak fejhangon, de ugyan ez kit érdekel? A nők nem inkubátorok, hogy a kedvetekért kilenc hónapig hordozzanak egy magzatot, akit valamilyen okból nem akarnak. Az okokhoz nincs közötök.
2017. febr. 24. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 anonim ***** válasza:
89%

Hmm..

Akkor ha mondjuk egy terhes nő elesik az utcán, és ennek hatására elvetél, az mi? Gondatlanságból elkövetett emberölés?

---

Az anya teste, az anya élete, az anya tudja milyen körülmények közé, milyen világba szülné meg a gyermekét, az anya joga dönteni erről.

Vagy te szerinted az jobb ha megszületik, rögtön árvaházba kerül, és valószínüleg egész életében szenvedni fog? (Mert akkor már én személy szrint is a halált választanám...)

Plusz senki sem kötelezheti az anyát hogy eltartson (mert ez gyakorlatilag eltartásnak/életben tartásnak számít) egy másik élőlényt... Vagy szerinted igen?

2017. febr. 24. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/62 anonim ***** válasza:
16%

"1. Az abortusznál egy meztelencsiga minőségű nyálkacsomagot távolítanak el.

2. Az embrió a gazdatesten annak akarata ellenére élősködik, károsítja azt, szenvedést (!!!) okoz neki."

Téged is élősködőnek, meztelencsiga minőségű nyálkacsomagnak tartott anyád? Mondjuk ha ilyet írsz, akkor valószínűleg az is voltál, és az is maradtál.

2017. febr. 24. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 anonim ***** válasza:
96%

# 48

Igen ugyanez a véleménye az embriókról - megjegyzem orvos, és egyáltalán nem ellenzi az abortuszt.

Ja, viszont undorító férgeknek tartja azokat, akik más életébe beleugatnak.

2017. febr. 24. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/62 anonim ***** válasza:
96%

#48

Tök mindegy ki minek tartja a magzatát, azok ott tények. Főleg az élősködő rész....

2017. febr. 24. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!