Mi történik, ha egy kutya megöl egy betörőt?

Tudomásom szerint ilyenkor kötelező elaltatni.

Felmerül a kérdés, hogy felelősségre vonható-e a gazdája, gondatlanságból elkövetett emberölésért.

Jogos védelmi helyzet nem áll meg. A betörés nem áll arányban a halállal.

Minden esetet egyedileg kell mérlegelni, de alapértelmezetten a gazda felelős a haláleset miatt.

Ha ez igaz, akkor ez engem iszonyúan ledöbbent és ez nagyon szomorú. Mármint az idióta ember háziasítja a kutyát a saját kényének, "hasznának", hogy vadásszon vele, szeretgethesse, alkalmanként pedig megvédje őt. És amikor itt a példás eset, hogy a kutya "teljesíti" az elvárásait, akkor a kutyát ölik meg?

Baj van az emberiséggel.

Amúgy meg a kutyának nincsen választási lehetősége, az idióta embernek viszont van: nem lép illetéktelen helyre.

A kutyát azért kell elpusztítani, mert ha egyszer megtörtént, akkor máskor is meg fog. A háziasított állat tett egy visszalépést farkas ősihez. Ha legközelebb az utcán egy játszadozó gyereket öl meg, az is a kötelessége?

Ne hidd, hogy nem sajnálom az állatot, de nincs mit tenni.

Ennyi baromságot összehordani!!!

Ha a kutyát el is kell pusztítani valamilyen nyomós okból, annak semmi köze nincs a feltett kérdéshez!

Ha a kérdésben feltett eset megtörténne, ami azért, nem olyan egyszerű...akkor is a jogos védelem szabályai szerint kell a kérdést megítélni.

Alapesetben itt nem történt bűncselekmény a tulajdonos részéről... most hagyjuk a túllépési szabályokat.

Se a kutyának, se a tulajdonosnak ilyenkor nem lesz semmi baja.

A kutyat elviszik a tulajtol megfigyelesre, es szakertoi velemeny alapjan dontik el hogy mi legyen vele, ha agressziv es veszelyes akkor elaltatjak.

A gazda ellen pedig gondatlansagbol elkovetett emberoles gyanujaval nyomozas indul, es sanszos hogy el is itelik.