Ez attól is függ, pontosan mit értesz ez alatt, mert elég sok válfaja létezik országonként. A politika részéről kicsit sincs akarat az enyhítésre, és a társadalom részéről sincs túl széleskörű igény, úgyhogy belátható időn belül biztosan nem lesz.
2017. ápr. 26. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
2/20 anonim válasza:
Úristen! Remélem hogy soha. Meg van ennek már az emberhez méltó természetes módja.
2017. ápr. 26. 04:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/20 anonim válasza:
Tényleg, 2? Mesélj, érdekelne mi az.
2017. ápr. 26. 05:57
Hasznos számodra ez a válasz?
4/20 anonim válasza:
Remélhetőleg minél hamarabb.
2017. ápr. 26. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
5/20 anonim válasza:
2-es: Úgy érted, pl. idősen egy áttétes rákos beteg kínok kínjával küzdjön egy lepattant magyar kórház elfekvőjében, várva a napot? Erre gondolsz?
2017. ápr. 26. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/20 anonim válasza:
Egyik jó ismerősöm édesanyja bekerült tüdőgyulladással a kórházba, erre elkapott egy kórházi fertőzést is. Haldoklott bő fél évet, szenvedett, majd meghalt. Pont a fia mondta hogy jó lenne az eutanázia ilyen esetekben.
2017. ápr. 26. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
7/20 Molyember válasza:
Eutanázia? Abban az országban, ahol a miniszterelnök érvelése annyi, hogy többé-kevésbé szalonképesen leb*zizza a felszólalót, ahol szexista, gennyeskedő "Árt a szépségének." megjegyzéssel utasítabak rendre valakit? Ugyan, mi keresztény-konzervatív ország (nemzet!) vagyunk, örömmel nézzük, amíg Jézus szeretetének nevében hónapokig hagyunk haldokolni valakit.
2017. ápr. 26. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
8/20 kovpet válasza:
# 6: Erre mondjuk pont nem az eutanázia lenne a megoldás, hanem a fertőtlenítés.
Az eutanázia nagyon bonyolult kérdés, a politikusok máshol is félnek tőle, mert nagyon megosztó és az a választópolgár, aki nem találkozott konkrét szenvedő emberrel és általában, a kilátástalan szenvedéssel, aminek a vége csak a halál lehet, lehet, hogy nem is érti, hogy miről van szó.
Nálunk meg semmivel nem foglalkoznak, aminek nincs azonnali anyagi haszna vagy figyelemelterelő hatása úgy, hogy közben nem vesztenek szavazatokat vele. egy beteg emberből nehéz ellenségképet gyártani, így nálunk ez nem lesz napirenden mostanában szerintem.
2017. ápr. 26. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
9/20 anonim válasza:
Aki meg akar halni, az legyen öngyilkos. Számtalan kíméletes, fájdalommentes módja van. Nem kell ebbe is belerángatni az államot.
2017. ápr. 26. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/20 kovpet válasza:
# 9: Amellett, hogy nem hiszem, hogy van kíméletes és főleg fájdalommentes módja az öngyilkosságnak, mi van azzal, aki nem képes rá? Mert annyira rossz az állapota, hogy fizikailag képtelen elhagyni az ágyát?
Nyilván nem annak lenne fontos a kegyes halál, aki meg van fázva vagy fáj kicsit a lába... akinek igazán fontos lenne, az simán lehet, hogy sehogyan sem képes végezni magával.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
