Mi a véleményed az abortuszról? Ellenzed vagy támogatod?

# 12/20

Teljesen egyetértek veled. A lényeg, ne tudja elvetetni a nő. Utána, akár bele is gebedhet a nő, gyerek az egészbe. Lényeg, elértük, hogy megszülje.

Én támogatom, sőt kiterjeszteném a dolgot az apai jogokra is, hogy egy férfi is tudjon úgy dönteni, hogy nem szeretne apa lenni, vagyis a teherbeesés után x ideig lemondhasson az apaságról, akkor is, ha a nő megtartja a gyereket. Így a férfiaknak is lenne döntése, illetve elősegítené a felelősségteljesebb védekezést a nők részéről is, valamint kevesebb olyan gyerek lenne, akiket a férfi eredetileg nem akart.

A "kakukkfiókák" kiszűrésére pedig a kötelező apasági tesztet is bevezetném, amit automatikusan minden születésnél elvégeznének.

A tiedé kivételes eset, a legtöbb veled egykorú férfi nem bírja hogy 18 évesen már apa legyen.

A lényeg h szulje meg a gyereket, de hogy esetlegesen milyen nehéz lesz utána a gyereknek és a szülőknek az már nem számít...

ellenzem.

mivel az élet a fogantatással kezdődik,és a magzat is ember, csak magzat korú, szerintem az abortusz nem más, mint legális emberölés. Az álláspontom az, hogy minden embert megillet az élethez való jog, és ehhez a magzatnak is joga kell, hogy legyen.

egyedül azt tartom elfogadhatónak, ha komoly egészségügyi okból történik az abortusz.

Támogatom.

Egyrészt a terhesség kihordása és a szülés egy mérhetetlenül megterhelő és veszélyes vállalkozás, gyakran maradandó problémákat is okoz.

Egy ilyen mérvű dolog vállaltatása valakivel, nem áll arányban azzal a gazdatesten - annak akarata ellenére - élősködő, gyakorlatilag meztelencsiga szintjét sem elérő lény eltávolításával.

(Nem heccelni akarok, hanem tényleg ez a véleményem).

A fejlettebb korban történő magzatok abortálását már csak különleges esetekben támogatom, azzal a kikötéssel, hogy a magzat érzéstelenítése szükséges.

S bizonyos súlyos esetekben nagyon szükségesnek tartom a születést követő eutanázia lehetővé tevését is (orvos team + szülők közös döntése alapján).

"elősegítené a felelősségteljesebb védekezést a nők részéről is"

Mi lenne, ha a férfiak részéről támogatnád a felelősségteljesebb védekezést? Ha egy pasi semmiképpen sem szeretne gyereket, nehogy a nőre tolja már a védekezés felelősségét.

Ellenzem. Gyilkosság,ha tetszik,ha nem. Indokolt eset az erőszak,életveszély. A feltétel nélkül támogatók elfelejtik,hogy minden ember sejtcsomóként kezdte. Ők is,csak rájuk az őket kihordó nő nem sejtcsomóként,meg problémaként tekintett,hanem gyerekként. Sajnos.

Sőt,messzebb megyek,kényelmi(tehát nem a fentebbi kivételek)abortusz után kötelező ivartalanítást írnék elő az ilyen nőstényeknek,hogy többé ne legyen ilyen gondjuk,üzekedhessenek amennyit akarnak. JÖHET A FRÖCSÖGÉS,HAJRÁ!!!

#29: azt ugye tudod, hogy a kedves életvédő, szentszaporaságvédő kúrmányunk lehetetlenné tette a saját elhatározásból történő művi meddővé tételt???! Magán úton, fizetve se lehet! Csak 40 év vagy 3 gyerek megléte esetén (mikor már megette a fene az egészet). Ja, és mindkét nemnél...

Pedig sokan élnének vele!

Az esemény utáni tabletta is vényköteles, úgy hogy kistelepülések TÖMEGEIN hetente 2 alkalommal pár órát rendel háziorvos (nem hogy nőgyógyász). A ki nem mondott irányvonal jelenleg az, hogy valahogy elérni, hogy besikerüljön a gyerek, aztán majd jöttök ti az érzelmi zsarolással és a fröcsögéseitekkel.

Nem az ember itt a lényeg, hanem a nyírható-fejhető BIRKÁK tömege, akiket lehet tömegként terelgetni... ti meg még asszisztáltok is hozzá.