Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért van az, hogy egyes...

Miért van az, hogy egyes társadalmi rétegeknek/csoportoknak a hatóságok bizonyos dolgokat végtelenségig tolerálnak, míg másokat komolyan meghurcolnak érte?

Figyelt kérdés

Részletesebben:

Sokszor tapasztalom akár személyesen akár a híreket olvasva, hogy a rendőrség, a bíróság, a jogászok stb. egyes társadalmi rétegekkel/csoportokkal sokkal elnézőbbek, megengedőbbek, mint az emberek többségével, sőt sokszor teljes mértékben ignorálják a tetteiket. Minden kategóriának megvannak a maga allűrjei, amiket az átlag polgárnál nem tolerálnak, de nekik elnézik. Részletesebben:

*Gazdagok: itt most nem a vezető politikusokra gondolok, azok a törvényeket meg az egész alaptörvényt, államszerkezetet is úgy alakították, hogy nekik minden, egyéb esetben bűncselekménynek minősülő tett szabad legyen. Itt most a politikától távolabb álló „átlag” gazdagokra (vállalkozók, bankárok, hírességek stb.) gondolok. Az ő „bűneik” iránti tolerancia főleg a közlekedésben figyelhető meg: ha egy szegényebb ember közúton 50 helyett 60-nal megy, mert szül az asszony vagy késik a munkahelyről, akkor azonnal levillogják, csekk gyorshajtásért. Ha ellenben egy milliomos hülyegyerek száguld 130 helyett 270-nel a Ferrarival az autópályán, vagy a BMW-jével záróvonalon előz, piroson megy át a belvárosban, esetleg halálos balesetet okoz (mint a múltkor az a maffiózó fickó, aki a fél órája vett Mercijével ölt meg 2 embert a Dózsa úton – ráadásul ő még maffiózó is, így még érdekesebb hogy nem csukták le), akkor semmi se történik. A tilosban parkoló luxusautókat sem gyakran büntetik meg, csak a Suzukin meg a Daewoon van a bilincs, Mercin, BMW-n, Bentleyn nem láttam még.

*Kisebbség (cigányok): míg az átlagember ha csak annyit mond a szomszédjának hogy kapcsolja ki a zenét mert baj lesz, az már önbíráskodás, ellenben ha a cigány fenyegeti az embert késsel, ellopja a terményét, megveri a gyerekét stb. akkor semmit sem csinálnak. Mindig az a védekezés, hogy „Mit csináljanak vele? Hiába rakják börtönbe az neki csak jó, vagyona nincs.” Hát ja, de attól engem védjenek már meg tőle…

*Erőszakos alakok: ugyanaz mint fentebb, akiktől hatványozottan védeni kéne az embereket, a rosszarcok, erőszakos huligánok, dílerek, str-cik, azokkal semmit sem csinálnak, legutóbb is elengedték a két vadállatot akik egy nőt molesztáltak aztán kiütöttek egy hapsit aki segíteni akart neki. Bezzeg ha a kisember rossz helyre parkol…

*Kínaiak: úgy látom rájuk semmilyen gazdasági törvény nem vonatkozik. Legtöbb boltjukba NAV-os pénztárgép sincsen bevezetve (pedig a NAV a magyar vállalkozókat hogy vegzálta érte), sokan számlát sem adnak, a termékeik hitványak, ezen felül pedig kétes ügyletekkel is foglalkozhatnak, pl. felénk 90% hogy drogtanya van a nem messze lévő raktárukban. Soha egyet sem büntetnek meg, sőt még támogatásokat is kapnak.

*Bulizók: Na nekik aztán tényleg mindent szabad. Sosem vonatkozik rájuk sem a 22 órától érvényes csendháborítás, sem a köztisztaság megszegése, a közösségi együttélés zavarása, a rongálás, semmi. Ha a mobil WC-k nemléte miatt rámjön a vizelhetnék és egy bokorban oldom meg nappal, rögtön köztisztasági szabálysértés, garázdaság, szeméremsértés a vád. Hogy a részegek minden kapualjba bevizelnek, telehányják a várost, összetörik az üvegeket, rongálják az autókat, szétdobálják a csikket, használt kotont, az smafu. Az, hogy 22 óra helyett még hajnal 3-kor is ordítoznak, üvöltenek, meg a szórakozóhelyen úgy bömböl a zene, hogy 3 km-re hallani, az senkit se zavar a törvény képviselői közül. Ja, és ráadásul rendet sem raknak maguk után, szedegesse a közmunkás a mocskukat, meg ha valakinek az otthona/üzlete elé hánynak, akkor takarítsa fel ő. A buli mindenek felett!

*Hajléktalanok: itt csak a fentebb is említett tisztaság meg az emberek vegzálása a gond. Mindent összekoszolnak, kakilnak, vizelnek, hánynak az egész belvárosban, a padon alszanak, sörösüveget, borosüveget otthagyják, koszos cuccaikat úgyszintén, ezen felül sok zaklatja az embereket. És elvileg közterületen, pláne világörökségi területen (Andrássy út pl.) nem is lehetnének.

Direkt azért írtam részletes példákat, nehogy úgy tűnjön hogy nekem mindenkivel csak a bajom van és örökké panaszkodok. Csupán érdekelne, hogyha az átlagembert a fentebb említett cselekmények mindegyikéért rommá büntetik (sokszor jogosan persze), akkor az említett csoportoknak miért vannak ezek elnézve? Az kifejezetten előnyös lenne, ha érintett, hatóságnál dolgozó ember (rendőr, közterület-felügyelő, jogász, bíró) is tudna válaszolni erre. Elnézést ha hosszú lett, de a példák miatt szükséges volt. Köszönöm ha válaszolnak!



2017. júl. 5. 21:48
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Kettős mérce.
2017. júl. 5. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
88%

Ennyit a demokráciáról, hogy a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak.


A húszforintos csokitolvajt sittre vágják, a napi 80 milliárdot sikkasztó politikust nem.

A magyart jogos önvédelemért sittre vágják, a buckalakó meg rakétavetővel is mászkálhat az utcán, senkit nem érdekel.

A magyarokat lehet szidni, ócsárolni, ahogy a csövön kifér, a bibókat, buckalakókat tilos!


Ami most van, attól konkrétan még az anarchia is jobb. Ott legalább visszaadhatod, ha megdobnak kővel. Itt még azt se teheted. Lassan érik a helyzet egy polgárháborúra.

2017. júl. 5. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
85%

Azért, mert bizonyos liberális gondolkodók szerint integrálni kell a "kisebbséget". Jelenleg ott tartunk 20 év után, hogy a "kisebbségnek"


1. kétszer annyi joga van, mint az itt született fehér állampolgárnak (sehol nem írhatod le, hogy fehér vagy, mert ez természetes, a szaporulat statisztika meg ugye senkit nem érdekel, hogy 15 év múlva a fehér ember lesz kisebbségben)


2. több mindent néznek el nekik olyan jogi kiskapukkal amiket csak igényelni kell, és vagy pénzt kapnak, vagy enyhül a büntetésük.


3. ha bevetik a rasszista kártyát BORÍTÉKOLHATOD, hogy te jársz rosszul.


4. a rasszizmus fogalma a gyakorlatban nem használható a fehér emberek védelmében, mivel alapból aki fehérnek hívja magát, vagy "fehér emberezik" az már alapból egy rasszista megnyilvánulásnak számít úgy, mint ahogy a cigányt, vagy a zsidót sem mondhatod ki, mert rögtön mindenki felkapja a fejét és már csak annyit hallanak, hogy zsidózol cigányozol.


A lényeg az, hogy a fehér ember gyakorlatilag elnyomás alatt áll, de minden létező médiumban megpróbálják elterelni a figyelmedet arról, hogy napról napra kevesebb jogod van.


Valamiért el kell tűrni a szocializálatlanabb társadalmak agresszív és antiszociális agresszív viselkedését, valamiért együtt kell vele élned, és a világnézet szerint nyelned kell, és a felépített civilizációddal és a kitermelt pénzeddel KÖTELES vagy felemelni őt a te szintedre. A probléma ott kezdődik, hogy mivel folyamatosan pénzt kapnak, folyamatos előnyöket kapnak, mi a fenének integrálódnának be? Ha szinte bármit megtehetnék, minek kéne jobban odafigyelnem a viselkedésemre és minek adjak bele a közösbe ha úgy is kapok ingyér?


Járj iskolába, tanulj, dolgozz, ne bűnözz, ne légy rasszitsta, és ne légy előítéletes, szeresd az "idegeneket". Ez egy békés világnézetnek tűnik, csak az a baj, hogy ha megtámadnak ezek az emberek, akkor sem engedhetsz ezekből a nézetekből :) mert te bizony civilizált ember vagy, aki nem léphet visszafelé az ősemberi agresszió felé :)


Ez van. Tűrni kell, és szerencsével talán te és a családod, vagy az én családom bántódás nélkül megússza ezt a néma de annál szörnyűbb folyamatos háborút.


Ez a 21. század, pörög az élet :)


A 22. században már más lesz a probléma.

2017. júl. 5. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

'Ez van. Tűrni kell, és szerencsével talán te és a családod, vagy az én családom bántódás nélkül megússza ezt a néma de annál szörnyűbb folyamatos háborút.'


Mi van akkor, ha előbb-utóbb borul a bili? Mert tartósan senkinek nincsenek kötélből az idegei.

2017. júl. 5. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Próbálok nem regényt írni.

Gazdagokra azért nem vonatkozik a törvény, mert mindenkit lefizetnek. Nincs olyan ember, aki nem fizethető le, mindenkinek van egy bizonyos összeg, amennyitől szemet huny a dolgok felett.

Kisebbség. Nagyon egyszerű a válasz miért engednek meg nekik mindent: félnek. Nem a cigányoktól, a jogvédőktől. Rendőrök miattuk már intézkedni se mernek, mert különben oda az életük, kirúgják őket a rendőrségtől miután elmeszelték. Országos szinten havonta legalább 10 rendőrnek így ér véget a karrierje. A jogvédők meg elég sok időt eltöltenek arra, hogy jogsegély címszó alatt kitanítsák mikre kell figyelni egy - egy előállítás alatt, ami után a rendőr ellen eljárás indítható. A jogvédők tanították ki azt is nekik, hogyha bármi van legalább 10-en tanút szerezenek, aki az ő álláspontjukat fogja. Börtönökbe is azért van, hogy állandóan valamit kérnek a börtönőrtől. Pohár víz, stb. Nem kapják meg a jogvédők egyből embertelen bánásmódra hivatkozva ártatlanként hozzák ki cigányékat, a börtönnek kártérítést kell fizetnie, a börtönőrt meg kirúgják.

Bulizóknál meg maga a társadalom a hibás. Nem, nem kell várni 22 óráig a csendháborításra. Szórakozóhelyen kívülre hallatszik a zene, kihívod a hatóságokat. Nagyon komoly szabályai vannak, az is szabályozva van, hogy hány decibellel szólhat a zene. 3Kmre elhallatszik akkor nagyonnagyonnagyon túllépte a megengedett és elég borsos büntetést kap a szórakozóhely. Elég komolyan veszik ezt a szabályt, mert a túl hangos zene tönkrevágja a szívedet. Nem, nem vicc. A környéken élőknek össze kell fogni, be kell menni a legközelebbi polgármesteri hivatalban és panaszt kell tenni EGYENKÉNT! Még, ha felajánlják akkor se szabad elfogadni, hogy ugyanabba a kartonba kerüljön, mint a többieké. Nem mindegy, hogy 100 anyagnyi bejelentés érkezik vagy 1 ellenük.

Hajléktalanokkal meg nem tudnak mit csinálni. Büntetést miként osszanak ki nekik? Beviszik a börtönbe azzal még csak neki tesznek jót.

2017. júl. 6. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Azért, mert a kereszténység szinte teljes mértékben kihalófélben van...


Talán 2004. november 3. körül durvult el komolyabban a helyzet. (Amikor megszüntették a sorkatonaságot!) Emlékszem még, amikor a televízióban láttam ezt a műsort...


Azóta nem igazán létezik a Magyar Honvédség A GYAKORLATBAN. Komolyan hibázott szerintem az a politikus, aki ezt a felelőtlen döntés meghozta.

2018. szept. 1. 03:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Helyesbítek: a KÖTELEZŐ sorkatonaságot nem lett volna szabad megszüntetni!


Akár rövidebb időszakra - de üdvös cselekedet lenne bevonulniuk a 18 éven felüli Fiataluraknak.


Ui: legyen mondjuk mindössze 3 hónap...

2018. szept. 1. 04:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!