Be lehet ezért perelni valakit jogosan?

Úgy mondják feljelenti és nem beperli, bár ez lehet csak nálunk van így és a beperli egy tájszó.

Ettől eltekintve két megjegyzés:

1: bárkit fel lehet jelenteni bármiért. Max nem lesz bizonyíték ellene, emiatt nem lesz büntetés.

2: jelen esetben nem volt írásos megállapodás és ahogy a mondás is tartja "szó elszáll, írás megmarad". Nincs tanú, nincs senki aki tudja bizonyítani hogy megállapodtatok, egyikőtök szava megy a másikéval szemben. Az eredmény az lesz hogy bizonyíték híján nem lesz belőle semmi.

- Feljelentés: ha bűncselekmény történt. Az állam fogja perelni az illetőt, ügyész segítségével. A feljelentő itt maximum tanú lehet. A büntető törvénykönyv alapján működik.

- Valaki beperli vagy felperli a másikat. Polgári peres eljárást indít. A felek felperes illetve alperesként vesznek részt az eljárásban. A polgári törvénykönyv alapján megy, polgári peres bíróság előtt.

Szóval szerintem teljesen jó volt a szóhasználatod.

Abban viszont egyetértek a többiekkel hogy ez baj:

" Írásos megállapodás se a két személy között, se a beköltözött személy és a tulaj között nem születik. "

Így nem igazán lesz mi alapján perelgetni. A másik felet. Ha se tanú se hangfelvétel az ígéretről...teljesen esélytelen.

Sőt az hogy a tulajjal sincs semmilyen szerződés az meg kifejezetten gáz!

Igaz a bérlő még így is birtokossá válik alkotmányos jogon, így önkényt nem alkalmazhat ellene még a tulajdonos sem!