Tegyük fel hogy jól behúzok egy zsebtolvajnak. Milyen büntire számíthatok?
Szóval tegyük fel hogy megkérek valakit hogy fényképezzen le, lefényképez, és szépen elballag a fényképezőgépemmel...
Én pedig utánamegyek és úgy orrba kúrom hogy a járda adja a másikat.
Szóval hogyan nézne ki a bírósági tárgyalásom így ezek után?
Elvégre 1. önvédelem volt, 2. nem tudhattam hogy van e nála fegyver, 3. meg egyébként sem illik más fényképezőgépét lenyúlni, akkor sem ha én adtam oda neki.
egyébként ilyesmi lenne a szitu:
https://www.youtube.com/watch?v=hcrJvDx7ZGw
válasza:1 nem önvėdelem. 2 nem tudhatod, de amíg nem tudod addig a fellėpėsed aránytalan. 3 nem szėp ha lopna jaja.
Nahde. Ő lop. Ha ahogy írtad, akkor az lenne hogy. Te súlyos testi sėrtėst követnėl el (8napon túl gyógyulót) szóval ő a lpoás miatt kevesebbet kapna mint te!
-Pistike, légy szíves add vissza a fényképezőgépemet... vagy megmondalak a' óvónéninek!
óvónéni: -Ejyne ejnye Gyurika, nem szép dolog ráfogni Pistikére hogy ellopta a fényképezőgépedet, holott te adtad neki oda :) :) :D x'''''''DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#üdvafelnőttkorban
válasza:vagy tényleg ez a helyzet? A vasat is kilophatják a véremből, én pedig köteles vagyok tűrni?
(no racism intended)
válasza:Senki se mondta, hogy köteles lennél tűrni. Hatóság kiérkezéséig feltartóztathatod. Ennél többet pedig, ha az a támadás elhárításához szükséges. De odamész és szétvered, az bizony a sérülés mértékétől függő testi sértés, esetleg garázdaság.
2. Persze, akár egy tank is lehet a kertjében... semmit se számít, amíg nem használja.
válasza:
válasza:Nem behúzni kell, különböző fojtásokat alkalmazni.
Könyörögni fog a rendőrnek, hogy vigyék be;)
Probléma megoldva, üdv a jogállamban ;)
válasza:"(no racism intended)
#üdvafelnőttkorban
:) :) :D x''''''DDDDDD "
grat.
Jogállam. Ahol egyforma jogok illetnek meg mindenkit.
Ugyanolyan joga van a zsebtolvajnak a zsebeléshez, mint nekem. de a fojtogatás/kézhátratekerés/csípőspaprikaarcábakenése/miegyéb nem rossz ötlet, köszönöm :D
am, nyolcas, örülök hogy tetszik a stílusom :D :D
válasza:Butaság, úgy tűnik senki nem ért a joghoz, kiváltképp az, aki ebben a helyzetben ,,arányosságra" hivatkozik.
A lényeg: leütheted. A Btk 21.§ - jogos védelem (ÉS NEM ÖNVÉDELEM!), nem vagy büntethető ez alapján. Az erre vonatkozó kúriai jogegységi határozat (4/2013) kimondja, hogy a (személy vagy javai ellen intézett) jogtalan támadás visszaverhető, a védekezés egyetlen kritériuma a SZÜKSÉGESSÉG (az arányosság nem is vizsgálandó).
A szükségesség azt jelenti, hogy azt a védekezési módot kell választanod, amellyel a legkisebb sérelmet okozod a támadónak. ez azt jelenti, hogy ha te vagy 100 kiló, míg egy 50 kilós emberke el akar sétálni a fényképeződdel, akkor hiába van nálad mondjuk fegyver vagy kés, nem használhatod, mert rendelkezésedre áll enyhébb védekezési mód - pl. puszta kézzel, mert egyértelműen erősebb vagy - ezáltal nem szükséges kést vagy más fegyvert használnod. Ha fordított a helyzet, és 120 kilós izomagyú próbál kirabolni, nyugodtan használj bármit, ami a kezed ügyébe kerül.
Megjegyzendő: ha a védekezésed nem felel meg a szükségesség követelményének, még ebben az esetben is van egy mentőöved: ugyanis akkor sem vagy büntethető, ha az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból léped túl. Szóval nyugalom, több jogod van, mint a bűnözőnek :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!