A sólyi gyilkossághoz hasonló ügyekben miért nem
működik ilyen logikusan a jogszolgáltatás?
Figyelt kérdés
Max. 15 évet kaphat, csak mert fiatalkorú. Viszont személyisége közismert volt, nem véletlenül követte el a gyilkosságot. Egy ilyen ember nagyon nagy valószínűséggel sohasem lesz törvénytisztelő, a társadalomba való. Az se ártana, ha figyelembe vennék egyes kultúrák szokásait, az elkövető egy bizonyos kisebbségbe tartozott, melynek vannak sajátságai. (Pl. nagyon kevés a felsőfokú végzettségű, de sokkal több a büntetett előéletű köztük, mint a többségi társadalomban, és rengeteg sajátság fennáll még.) Az áldozat nagy valószínűséggel nagyságrendekkel értékesebb, törvénytisztelőbb életet élt volna az elkövetőnél, csak 8 évet élhetett. Az elkövető pedig 25-30 évesen szabadul? Én a családi hátteret, kultúrát, előéletet, fizikai, öröklött tulajdonságokat, stb. figyelembe venném amúgy mindig, de ebbe nem megyek bele. Az áldozat érdekeit is figyelembe lehetne éppen venni, bosszút állni az őt ért sérelemért, ez lenne szerintem az egyik legfontosabb cél, de egyáltalán nem veszik ezt figyelembe.
Ez az erőszakolás dolog is... rendkívül deviáns. Egy ilyen ember nem lesz társadalomba való... Hogy gondolják ezt?
2018. máj. 26. 14:32
3/14 nemaRendőrség válasza:
Nem fog ez szabadulni. Börtönben megerőszakolják és megölik a kis férget.
2018. máj. 26. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
"Egy ilyen ember nagyon nagy valószínűséggel"
Magyarországi börtönökben szocializálódva szinte biztos, hogy visszeső lesz. A skandináv országokban sokkal eredményesebbek az integrációs programok.
2018. máj. 26. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
"Az áldozat érdekeit is figyelembe lehetne éppen venni"
Az áldozatnak sajnos már nincsenek érdekei. Ne kenjük az áldozatra, miért kell valakinek súlyos büntetést adni! Neki attól nem lesz jobb.
"bosszút állni az őt ért sérelemért, ez lenne szerintem az egyik legfontosabb cél"
Nem, az igazságszolgáltatásnak pont nem ez a célja. Hanem az, hogy a tettest kicsit gondolkodóba ejtsük a szabadságától megfosztva a hűvösön, illetve hogy a tettestől védjük a társadalmat, amíg ül.
2018. máj. 26. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
Tudom, hogy most ez a jogszolgáltatás célja, de legalább ennyire fontos lenne a bosszú, a büntetés, nem a társadalmat védendő, hanem csak önmagáért, az igazságért. Az áldozatnak is van egy szemszöge és érdeke is, a halottaknak is vannak jogaik.
2018. máj. 26. 17:12
7/14 A kérdező kommentje:
És vannak áldozatok, akik mondjuk nem halnak meg, nekik is vannak érdekeik.
2018. máj. 26. 17:13
8/14 A kérdező kommentje:
Ilyen primitív emberek nem fognak elgondolkodni a büntetésen, sok ember nem is tud normálisan gondolkodni. Sokszor már nincs kit megvédeni, pl. a kommunizmusban gyilkoló ávósok már nyilván nem fognak gyilkolni, mégis el kéne ítélni őket. Tehát az igazság, a bosszú a legfontosabb.
2018. máj. 26. 17:15
9/14 anonim válasza:
"skandináv országokban sokkal eredményesebbek az integrációs programok"
Jah, ott van Breivik.
Tisztára látszik.
2018. máj. 26. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
# 9
Mert őt kiengedték és újra gyilkolt. Ja nem, csak hülye példát hoztál.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: